央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
現在網消息 本報訊(記者 常燕 見習記者 任世磊)隨著聖誕、元旦 、春節三大節日帶來的消費市場火爆,消費者關於團購維權難的投訴正在上升。近日,團購遭遇維權難成為討論的熱點話題。其中,團購活動方單方取消、商家消費欺詐、消費者遭歧視成投訴熱點。
維權難點1:活動方單方面取消
“還沒消費,活動方就單方面取消了,未免過於兒戲了吧?”來電投訴光谷某家自助餐廳的嚴女士非常氣憤地説,11月底,以78元的價格,團購了比原價便宜90元的餐券。並且付款後,還專門致電餐廳進行了預訂。
然而,正當她打算和同事一起去消費時,團購網站卻發來短信稱因經營權産生變動,餐廳單方面終止此次活動,退款將於兩星期後到位。
嚴女士認為,就算經營權産生了變動,但是商家合作必定是簽訂了合同才開展活動,這樣輕易變化未免過於兒戲。
事實上,此次與嚴女士一樣參加了這次團購活動的近5千人,大概只有2千人完成了消費。
維權難點2:遭遇商家消費欺詐
“團購的分量和用料跟普通全價的都會不一樣。”某團購論壇上,有“團友”爆料稱17日上午,團購的四人套餐,打電話預訂後和朋友一起去用餐,沒料到,餐廳老闆卻説他們根本沒有預訂,不能用餐。還表示:“團購來吃的話,做的分量和用料跟普通全價消費者的都不一樣。”
這算不算消費欺詐?不少“團友”跟帖稱,在其他餐廳也遇到過類似不公待遇,去消費的時候才發現團購和全價消費的根本不一樣,最後只得被迫再點全價消費的食物。
維權難點3:消費遭歧視
“一樣是消費,為什麼團購的只能坐在門外呢?”向記者大吐苦水的范同學講述了團購的不快經歷。
此前,團購了街道口某家韓國烤肉的雙人套餐,結果去了店面才發現,團購的顧客只能坐在門外走道上的一排臺面。范同學生氣地説,“讓人更可氣的是,當時餐廳的人並不多,卻因為團購的緣故只能坐在外面。”
在跟服務員交涉時,服務員直言,這是公司的安排。
維權難點4:先付款退款難
目前,大多團購網站採取的仍是先付款後消費的方式,消費者一旦沒消費,大部分團購網站並不提供退款。
“團友”付先生告訴記者,11月初,他在網上團購了電玩城的優惠券,但直到過期都沒有時間去消費,雖然只有區區13元錢,但因為沒有退款機制,還是蒙受了一定的損失。