茅臺董事長回應提價再發“限價”令

　　茅臺、五糧液的“為了消費者的利益”、“為了消費者的身份需求”這些“雷人”的提價理由被曝光後，20日晚，貴州茅臺董事長袁仁國對漲價質疑首次作出回應稱，茅臺調高出廠價的本意確實考慮到了維護消費者的利益;同時，茅臺的銷售部門正在制定相關政策，要求市場零售價不能高於959元。然而記者從市場了解到，這一限價令目前還是形同虛設。

　　>>茅臺提價是壓縮經銷商利潤

　　12月15日晚，貴州茅臺發佈公告稱，自2011年1月1日起上調産品出廠價格，理由則是茅臺酒要兼顧國家、消費者等五方利益，這一提價理由遭遇多方質疑。

　　而與茅臺發佈漲價公告説法一致的是，袁仁國再次表明“茅臺提價，第一是為了兼顧國家、消費者、投資者、經銷商和企業的利益”。據中國之聲報道，袁仁國表示，茅臺酒調價的理由除了考慮到公司産品市場供求狀況、原輔材料價格上漲以及企業發展戰略需要等因素外，兼顧五方利益是茅臺調價更為直接的原因。據其介紹，他們也沒有想到會引起這麼大的爭議。

　　針對消費者從何受益的各方疑惑，袁仁國給出了這樣的説法：“在漲價以前，茅臺酒銷售價已超過1000元，在1200元左右。這次出臺的限價令，經銷商銷售價格不能高於959元。這樣做的目的就是壓縮經銷商的利潤。對消費者並未造成傷害，價格比原來還降低了。”

　　>>市場限價令目前仍是一紙空文

　　提價後憑藉一紙“限價令”就能給消費者帶來如此“福利”，這種説法似乎顯得過於牽強。今年年初，茅臺提價13%，當時也曾對市場終端價格做出了730元/瓶的限價，然而到目前為止，市場幾乎尋找不到1000元以下的53度茅臺酒。

　　對此，袁仁國則表示，茅臺的銷售部門正在制定相關政策，一旦有經銷商違反“限價令”，將面臨十分嚴格的處罰。“事不過三，如果第一次違反，可以罰款、減計劃。如果第二次違反，處罰力度要加大。第三次違反，就取消經銷商資格”，袁仁國表示：限價是強制的，價格必須下來，不下來就處罰。

　　袁仁國同時表示：“歡迎所有媒體、廣大消費者監督，如果哪個經銷商賣高價，我們堅決取締，保護所有消費者的利益。”

　　公司高層信誓旦旦，但目前臨近元旦、春節，按照以往的規律，市場上的茅臺酒價格將隨行就市，不斷被炒高。此次“限價令”可信度到底有多高?“現在市場上基本所有經銷商都超過了限價，難道對所有的經銷商都處罰嗎?”有專家表示，“限價令”必須具有可操作性，否則就是一句空話。