雲南白藥事件裏的民族與民族

　　核心提示：我認為更應值得關注的是，為什麼國外的法規在努力保障消費者的知情權，而國內這最少已經部分過時的法規還繼續存在呢？

　　李亞蟬

　　在寫作“雲南白藥保密方內外有別”之前，有醫藥行業的老記者提醒我，小心被雲南白藥的競爭對手利用。但是在經過多方調查與核實之後，我仍舊覺得有必要將這一現象真實呈現，因為雲南白藥詳細的成分確實已經在美國公佈，而以專家“歐美和港澳台都沒有配方保密”一説的説法推斷，國內所謂的“保密方”內外有別或許並非孤例。

　　消費者至少有權知道這一點。

　　雲南白藥成分在國內保密是一個合法但不一定合理的現象。

　　從國家對中藥保護的相關法規裏，雲南白藥在國內成分保密確實有法可依；但是從消費者的常識來説，如果成分在國外可以公開，那麼應該來説洩露成分不等於洩露“秘方”，那麼為什麼國內的消費者無權知道這些成分呢？

　　寫作該事件時，我更希望引起公眾或者相關部門注意的其實是“國家保密”制度的合理與否問題。

　　但在報道發出以後，如同不可擺脫的命運一樣，很多注意力又集中到“民族與民族”的怪圈裏了。

　　“雲南白藥”事件裏有兩個“民族”。

　　第一個指向雲南白藥，體現的是國人的自尊。美國人看得，我中國人就看不得？這顯然惹怒了很多人。這也正是那位老記者提醒我小心被利用的一大依據。從消費者權利意識的覺醒來説，這實在是一件好事。但是如果把憤恨集中於雲南白藥是“美國人的走狗”或者是雲南白藥輕視國人，我覺得並不是很公平。不管在哪個國家，在法律允許的範圍內，經濟主體最大限度的爭取自己的權利並無不當。而顯然，國內的法規允許雲南白藥以及其他“保密品種”進行這樣的操作。這跟雲南白藥有沒有民族觀念無關，充其量只能説雲南白藥對消費者沒有“額外負責”。

　　我認為更應值得關注的是，為什麼國外的法規在努力保障消費者的知情權，而國內這最少已經部分過時的法規還繼續存在呢？

　　另一個民族，指向對該事件的報道和帖子，反映的是至高無上的“愛國情緒”。這是最讓我迷惑的。幾乎在每一個涉及國産品牌的揭露報道中，這個情緒都一再的被用來挑起公眾情緒，並且屢試不爽。好像只要戴上“民族品牌”的光環，就完全值得同情和保護，有些人甚至在一瞬間覺得即使犧牲自己的權利來維護這個品牌的發展也應該在所不辭。在這樣的時代，到底應該是國家或者企業盡一切努力來實現消費者的權利，還是消費者必須“大公無私”的放棄自己的利益來為國家或企業的不足辯解？

　　其實更應該關心的是，在打出民族品牌商時，到底是“保護和諒解”更管用，還是合時代、合世界的規範更加有效。

　　畢竟，世界正在越來越小。