記者胡舒立：“中國最危險的女人”

資本市場20週年，始終有一雙來自“第三方”的眼睛，洞察著光明與陰暗。

　　胡舒立是一個“小女子”，因多次刊發揭黑報道被美國《商業週刊》評為“中國最危險的女人”。她曾主持的《財經》“攪動”了中國的證券市場，以揭黑式的報道推動了市場的整頓和進步，並成為中國證券史的一部分。

　　以胡舒立為代表的一代財經媒體人，20年來“鐵肩擔道義，妙手著文章”，凸顯了媒體對於資本市場“公開、公正、公平”的追求。而胡舒立個人事業的起伏，也引發了媒體力量在資本市場中角色變遷定位的思考。

　　我們在此記錄胡舒立，既是記錄像她一樣的一介文人，更是記錄媒體與證券市場相伴共度的歷史。

　　“啄木鳥”式改良

　　社會要有喜鵲，也要有啄木鳥。對於曾經制度建設尚未完善、莊股橫行、上市公司公信力極低、假惡醜甚囂塵上的中國股市來説，也急需有一隻專業的啄木鳥。在對蛀蟲的敲打中，其目的不是為了把樹擊倒，而是為了讓它長得更好。

　　《基金黑幕》是胡舒立對早期證券市場種種黑幕出擊的“第一槍”。

　　2000年10月5日，《財經》在繼化名徐平的《嘉實地震》後，刊登了一篇第一作者“平湖”的長文《基金黑幕——關於基金行為的研究報告分析》，文章通過跟蹤1999年8月9日至2000年4月28日期間，22家證券投資基金在上交所的交易狀況，得出證券投資基金存在大量違規違法操作的結論。

　　《基金黑幕》猶如一個超級炸彈，發表後隨即引起市場的軒然大波。十天后，博時等10家基金管理公司聯合發表嚴正聲明，指責《財經》雜誌這篇文章“對中國基金業兩年來的試點成果給予全盤否定，其中頗多不實之詞和偏頗之論，嚴重誤導了投資者。”雙方在公開信息披露媒體上一來一往不下三個來回。

　　“其實基金違規現象一直是半公開的，但當我們下決心披露時，心裏不免還是有些緊張，文章發表在十一長假前，誰都沒想到後來影響那麼大。”時至今日，回憶當初《基金黑幕》一文的出爐過程，胡舒立團隊核心成員、《基金黑幕》一文的作者李菁仍記憶猶新。

　　雙方鬥爭的白熱化顯然超出了所有人的預期，人們看見的胡舒立是那樣匆忙，開會、電話幾乎成為那段時間她生活的全部。這個小個子女人在該期雜誌的“財經觀察”——《批評權、知情權，還有“新基金”使命》中毅然寫道：在中國證券市場的發展中，任何道理都不可能淩駕於市場“公開、公正、公平”的原則之上，而在三“公”之中，“公開”居於首位。媒體的批評權與公眾的知情權作為公開性的保證，其重要地位必然地優於市場上某一利益集團自賦或他賦的“歷史使命”。

　　一度沸沸颺颺的“基金黑幕”事件最終以胡舒立一方完勝而告終，在隨後的一年中，胡舒立和她的同事們又做了更多類似的揭露性報道，一系列資本市場的黑幕、內幕暴露在世人面前。

　　在看到“基金黑幕”等揭黑報道為胡舒立和《財經》贏得巨大聲譽後，國內財經媒體界掀起了一場“揭黑潮”，新聞媒體對於財經領域的興趣被普遍激起。

　　走在“敏感”第一線

　　站在證券市場20週年的時點上，回顧《財經》早年對證券市場種種弊病所作的一篇篇振聾發聵的調查，仍令人震撼唏噓。在某種意義上來説，胡舒立和《財經》，不僅對證券市場的健康發展起到積極意義，更成為日後國內財經媒體輿論監督的精神榜樣。

　　但是胡舒立的戰場不僅僅在財經，擁有著對社會全方位關照的媒體人，也需要在更大視野中針砭時弊。她給出的解釋為：“在當下，哪怕一個看似十分技術化的專業問題，也不再可能在其固有領域內求得解決，而必須放到中國改革的大格局下來考量，方能得到準確的辨析和有效的解決。”