麥考林再遭兩起集體訴訟

　　本報訊 (記者沈瑋青)已經連續遭到三起集體訴訟的電子商務公司麥考林“屋漏偏逢連夜雨”。北京時間10日和11日，又有兩家公司分別對其提起訴訟，目前針對在美上市不久的麥考林公司的起訴已經達到5起。

　　起訴內容與之前相同

　　據悉，這兩家公司分別為Brower Piven和霍華德史密斯律師事務所，起訴內容與前三家律所內容大致相同，都是稱麥考林違反了美國《1933年證券法》，未能正確披露與IPO相關的登記聲明和招股書，以及麥考林未在IPO前展開充分的盡職調查。兩家公司表示，目前此集體訴訟尚未被受理，將由法院選定首席原告和其律師代表所有受害投資者進行訴訟。Brower Piven還鼓勵在對麥考林的投資中損失超過10萬美元的投資者在明年2月1日之前報名成為“首席原告”，經法院受理後即可開展訴訟程序。

　　法院迄今尚未受理

　　針對集體訴訟一事， 麥考林上周表示，該公司及其董事和高級管理人員準備針對該訴訟請求進行有力辯護，同時稱訴訟不會對日常經營産生任何重大影響。針對有媒體稱麥考林董事長沈南鵬因對麥考林絕對控股而成為個人第一被告，麥考林則在10日發佈了聲明，表示相關“內容嚴重失實”，迄今為止美國法院還未受理此案，同時在該訟訴中也不存在“個人第一被告”這樣的説法。

　　股價目前已穩定

　　據悉，麥考林在上月底公佈該公司三季報後，股價連續兩天暴跌。從12月3日開始，麥考林陸續接到三起集體訴訟。該股上周經過一輪震蕩調整，週五以6.85美元收盤，小幅上漲0.15%。至此，麥考林市值已經比股價最高時的約10億美元縮水61%。i美股分析師胡龍飛表示，經過暴跌後，麥考林股價目前已經在7美元左右穩定，五起訴訟對於麥考林的股價影響並不大。他認為可能是美國的機構投資者已經對此類訴訟“見怪不怪”，消息已經被市場消化。他表示，麥考林未來的股價走勢還是要靠公司的業績來支撐，高管如何處理此事也對市場信心很重要。

　　■ 解析

　　美律所爭“首席原告”

　　據美國法律規定，在集體訴訟中，只有首席原告和其律師代表集體參與訴訟，如果其與訴訟方達成和解或獲得判決，相關裁決對每個集體成員，甚至未參訴的受害者都發生效力，其他受害者不得以同樣理由對被告再次提起訴訟。北京大學法學院一位教授介紹，成為“首席原告”的代表律師能獲得賠償金的20%左右作為律師費，因此目前起訴麥考林的律所才會如此積極。（沈瑋青）

　　■ 微博回應

　　沈南鵬 美國無“第一個人被告”

　　針對個別報道，麥考林董事長沈南鵬在其新浪微博上回應稱上述報道中有的內容“滑稽”。沈南鵬説：“媒體寫負面的興趣可以理解,我們這一行工作已經很忙,我也懶得理會這些,只是今天一篇文章已經離譜……哪來的‘第一個人被告’？沒看過這樣的美國法律用語。”