團購網站樂淘告好樂買不正當競爭獲賠10萬

　　中國法院網訊 在谷歌搜索引擎中輸入“樂淘”一詞後，會在顯著位置出現“買運動鞋，樂淘不如好樂買”的商業廣告，樂淘公司以侵犯企業名譽權、不正當競爭為由，將好樂買公司、谷歌信息技術（中國）有限公司、北京飛翔人信息技術有限公司、北京谷翔信息技術有限公司訴至法院，日前，北京市海淀區人民法院判令北京好樂買信息技術有限公司賠償10萬元。

    樂淘公司和好樂買公司均從事網絡銷售鞋類業務，雙方網站分別為www.letao.com、www.okaybuy.com.cn。今年5月7日、10日，在www.google.com網站搜索欄內輸入“樂淘”，搜索結果第一頁的第一條和最後一條均顯示“買運動鞋，樂淘不如好樂買”，該標識右側顯示“贊助商鏈結”，下方顯示www.okaybuy.com.cn。2010年5月14日，在IE瀏覽器地址欄內分別輸入www.google.cn、www.google.com，回車後打開的網站地址欄內均顯示http://www.google.com.hk/，在搜索欄內分別輸入“樂淘”、“樂淘網”、“letao”，搜索結果頁面均顯示第二條搜索結果為“買運動鞋，樂淘不如好樂買”，該標識下方顯示www.okaybuy.com.cn，右側顯示“贊助商鏈結”。原告樂淘公司將好樂買公司、谷歌信息技術（中國）有限公司、北京飛翔人信息技術有限公司、北京谷翔信息技術有限公司訴至法院，請求判令被告停止不正當競爭、賠禮道歉、消除影響、賠償50余萬元。

    法院審理後認為，“樂淘”、“樂淘網”、“letao”都是樂淘公司的商業標記。好樂買公司與上述標記無聯絡、無貢獻、無正當民事權益，無權對其商業性使用。好樂買公司將上述標記購買為關鍵詞，並在搜索結果頁面優先展示自己網站的鏈結，搶佔了樂淘公司的商業機會，利用了樂淘公司的商業信譽，違背誠實信用原則和公認的商業道德，構成不正當競爭。此外，好樂買公司不能為其宣傳行為提供科學、充分的客觀依據，“買運動鞋，樂淘不如好樂買”的展示語依法應認定為虛假宣傳。好樂買公司捏造、散佈虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽，構成不正當競爭。原告指控的不正當競爭行為均發生在www.google.com、www.google.com.hk網站，谷歌中國等三公司均否認繫上述二網站的所有者或經營者，現有證據亦不足以證明原告的主張，原告要求上述三被告承擔責任依據不足。最後，法院判令北京好樂買信息技術有限公司賠償10萬元並公開消除影響。

    宣判後，雙方當事人均未明確表示是否提出上訴。