吳慶：平抑物價提升匯率是“最優解”

　　面對10月份CPI增長4.4%這一數值，政府應如何去應對高通脹風險？

　　分析人士認為，就短期而言，國家發改委日前要求地方政府運用價格調節基金，向城鄉低收入群體發放臨時價格補貼。這屬於臨時性“救火”。

　　價格調節基金的功能，就是從住宿業、餐飲業、服務業、廣告業和房地産開發企業等相關産業分別徵收3%、10%、1%和0.15%的稅率，補給相關的生産經營和低收入階層。

　　早在金融危機爆發的2008年，這一辦法就曾在廣東東莞市和四川成都市率先實施。東莞市民政局辦公室主任盧達明對《每日經濟新聞》説，對全市月入600元以下的低收入者每人發放1000元，以緩解這部分人的生活困難。

　　但是，該市物價局檢測科的一位官員對《每日經濟新聞》記者説，對低收入者發放“紅包”，只能緩解低收入者某一個時間段裏的困難，沒法拿這個辦法應對長期的高物價，所以，絕對不是“長久之計”。況且，“紅包”對食品和菜市場的價格起不到實質性作用。

　　國務院發展研究中心金融研究所銀行研究室主任吳慶表示，通脹與高物價是宏觀層面的問題，不能用微觀的辦法解決。

　　吳慶説，高通脹和高物價只有靠調整貨幣政策的辦法來解決。在貨幣工具的選擇上，一是調整利率，二是調整準備金率，三是調整匯率。但是，這三種貨幣工具所起到的效果是不一樣的。調整利率沒用，國際熱錢還是照樣流進國內；而提高準備金率只能達到回收銀行一小部分資金的效果。

　　吳慶建議，讓匯率價格自由浮動，適當上浮是最好的辦法。他説：“匯率價格升多了，市場就會自然調低，這樣就能降低中國的通貨膨脹率。同時，會增加我們的貿易對手——美國的通貨膨脹率，對美國也是一個約束。而美國一旦通脹，也就不敢隨便發貨幣。