為何一週內全球央行政策存在巨大差異？

　　北京時間昨晚，英國央行英格蘭銀行宣佈，維持0.5%的現行基準利率不變；稍後的歐洲央行決議也維持1%的利率不變。

　　在美元狂潮來襲的大背景下，歐英央行暫時選擇了以不變應萬變。然而已有市場評論認為本週或許會成為全球央行貨幣政策的分水嶺，因為澳洲聯儲和印度銀行週二選擇了加息，而美聯儲卻又緊跟著打開了印鈔機；再聯絡近期中國的加息和日本的降息，全球央行的選擇為何如此眼花繚亂？經濟觀察員馬光遠作以下解讀。

　　英國與歐洲央行保持利率不變只因無空間再下降

　　馬光遠：英國和歐元區利率不變不等於説它整個經濟形勢不錯，而是説已經降到已經很低的地步了。比如説利率，到目前為止再往下降的空間並沒有了。所以在目前這種情況下維持以前的繼續量化寬鬆政策，等於是繼續放水、繼續放任，僅僅是沒有跟著美聯儲擴大放水的步伐而已。對於歐洲來講，當然英國這兩個季度經濟增長率是不錯的，近十年來看比較好。但從長期來看，其經濟增長的持續性現在還看不到，所以並不排除未來如果經濟再不景氣，英國還會繼續出臺這種政策的可能。

　　所以目前歐洲的這種政策，我不認為它很負責，它沒有跟著美聯儲來幹，是因為目前已經沒有繼續下降的空間了，如果繼續下降的話，可能對整個市場、對未來經濟復蘇可能造成更加負面的影響，目前這種維持本身並不代表什麼。

　　各國央行短時間高密度大差別政策是較好方向

　　馬光遠：從目前來講，各自國家的央行在整個貨幣政策上方向不同，是基於本國經濟的情況。比如對新興市場國家來講，印度、中國等國經濟增長還是不錯的，也就是説不存在歐美一樣面臨經濟通縮的壓力。在這種情況下，一旦泡沫比較嚴重，採取一些加息的手段是必要的，比如澳大利亞、印度基本上都是這種情況。歐美現在面臨的主要是通縮問題，經濟刺激不起來，所以美聯儲採取的手段是非常著急想要加熱經濟。但是它採取的等於是把溫度計捂熱的辦法，這種辦法肯定起不到效果。

　　所以現在比較積極的信號是，各個國家根據本國的情況，要通脹就加息，要通縮就繼續刺激政策，這是一個比較好的方向。新興市場跟發達經濟復蘇的情況是不一樣的，也就是冷熱不均的。