央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

“企鵝”強卸360分裂3億顯示屏

發佈時間:2010年11月04日 08:31 | 進入復興論壇 | 來源:每日經濟新聞

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

  僅是一頓晚飯的時間,中國互聯網前所未有的兼容大戰轉瞬爆發。網民,成為這場大戰的爭奪對象,抑或是犧牲品。

  昨日(11月3日)晚間約6時,騰訊宣佈停止在裝有360軟體的電腦上運行QQ,要求用戶做出“選擇”,由此正式向360“宣戰”。接下來的約3個小時裏,360與騰訊之間針鋒相對地進行了一番你來我往的“對決”,直至晚9時許,360的扣扣保鏢正式下線,此次“決鬥”暫告一段落。

  在雙方3個小時“短兵相接”的過程中,3億360産品裝機用戶的電腦“沒有選擇地”成為了“戰場”:雙方的聲明頁面不時彈出、軟體功能無法正常使用……

  這場爭奪,或許會有贏家,但廣大網民的利益已經成為了犧牲品。

  對決回顧3小時的“針鋒相對”

  昨晚6時左右,在360推出“扣扣保鏢”5天之後,騰訊做出的一項決定給中國數億網民出了一道左右為難的選擇題:QQ和360軟體,用戶必須刪除其一。

  騰訊是以 “致廣大用戶的一封信”的形式宣佈這一決定的。在信中騰訊稱,決定在裝有360軟體的電腦上停止運行QQ軟體,騰訊把“選擇軟體的權利交給您”。

  騰訊此舉開了國內客戶端兼容大戰的先河。超過10億的QQ註冊號要麼停止使用QQ,要麼刪除360軟體。而僅次於QQ的、擁有3億裝機容量的國內第二大客戶端企業360也被置於“生死存亡”關頭。

  針對騰訊的舉動,360隨即聲明稱這是 “置用戶安危和利益於全然不顧的暴行”。360還透露,公司已向監管部門彙報。

  半小時後,360宣佈推出WEBQQ客戶端,稱可以保證用戶順暢聊天。對此,騰訊一位公關人員稱,“360公司推出的這個東西 (WEBQQ)到底是誰的?是用360的賬號登錄?還是騰訊用戶的QQ號?”她表示,目前這款産品的服務器還是連著騰訊公司的,相應的服務也還是騰訊在做。

  也僅過了半小時,騰訊再出殺招,關閉了WEBQQ網站入口。

  在WEBQQ網站被關閉後,360公司也發出了 “致網民的一封信”,其中稱,這是一封“事關360公司未來”的求援信。同時,360還提出了“共同抗議騰訊”的兩項號召。

  昨晚9時,在3個小時的爭鬥後,360證實由於扣扣保鏢和騰訊QQ之間存在技術衝突,已經對這款産品做下線處理。目前,360扣扣保鏢官方網頁和下載頁面均已不能正常訪問,而其首頁也無法找到這款産品的任何入口。對於這款産品後續的相關情況,360方面並未給出任何表態。

  對決導火索扣扣保鏢動了騰訊的奶酪?

  騰訊對360的突然“宣戰”,令人聯想到5天之前,360剛剛高調上線的“扣扣保鏢”軟體。業內人士認為,騰訊發動突襲的導火索,正是5天來360“扣扣保鏢”觸及了騰訊的核心商業利益,甚至有可能影響公司業績。

  一位互聯網資深人士向 《每日經濟新聞》記者算了一筆賬:按照360公佈的數據,“扣扣保鏢”在推出72小時,也就是3天內就下載超過千萬,而騰訊QQ最新的同時在線人數數據是1.2億人。假設下載“扣扣保鏢”的都是QQ活躍用戶,那麼3天內受到 “扣扣保鏢”影響的同時在線QQ數量理論上可能佔到10%。

  這意味著什麼呢?翻開騰訊2010年公佈的第二季度財報,在約89億元的總收入中,網絡廣告佔到6億元,電信和互聯網增值服務佔到73億元,而”扣扣保鏢“的主要功能,就是屏蔽QQ的彈出廣告和QQ寵物等增值服務。

  按照理論上10%受影響的估計,如果騰訊不“逼迫”360停止“扣扣保鏢”,騰訊業績的10%將會受影響,這無疑是騰訊作為一家上市公司最核心的商業利益,也恰好説明了為何在360“隱私保護器”階段騰訊能夠隱忍不發,而在“扣扣保鏢”推出後數日,騰訊就突出殺招的原因了。

  在360最終將“扣扣保鏢”下線之後,業內人士認為,360此舉是向騰訊示弱,這或許是雙方初步達成的默契。

  對決影響部分用戶遭遇強制下線

  騰訊的“致用戶書”發出兩小時後,就有不少同時使用360軟體的QQ用戶反映遭遇到了QQ的強制下線,以及強制卸載360的全部軟體。

  騰訊公司向 《每日經濟新聞》確認,在裝有360軟體的電腦上停止運行QQ軟體的行動已經同步進行。

  昨日晚些時候,騰訊公司公佈了3項和解條件,要求360必須在所有客戶端完成對“扣扣保鏢”和隱私保護器的卸載,立即停止並承諾今後不攔截和不發佈攻擊騰訊産品的程序,且向騰訊道歉、賠償損失,“騰訊才能停止目前的自救行動”。

  截至發稿,360未對此作出回應。

  律師説法

  騰訊360絞殺戰 雙方均存法律風險

  騰訊與360的絞殺戰將數億網民推到了選擇的關口。但多位業內人士表示,雙方都有法律瑕疵,騰訊的行為可能觸及反壟斷法,而360則可能被推上類似珊瑚蟲QQ的境地。

  互聯網資深律師遊雲庭表示,騰訊有可能違反反壟斷法中規定的濫用優勢競爭地位條款,360可以就此發起反擊。但關於騰訊是否佔有優勢地位的疑問,暫無公開可信的第三方數據支持。

  在這場爭鬥中,360最大的硬傷可能是 “扣扣保鏢”和昨晚推出的360版WEBQQ。對於這個軟體的推出,騰訊一位內部人士向《每日經濟新聞》表示,“根據騰訊技術人員的初步分析,360推出的WEBQQ完全是騰訊公司的産品,就是包了一個殼。後臺在我們這裡,QQ還是我們的,只有地址和頁面上出現了360。”

  此前,有著類似機制和功能的珊瑚蟲QQ被認定為違反著作權的“山寨”産品,開發者也因此鋃鐺入獄。(每經記者 莊春暉 徐潔雲發自上海)