創業板原始股東套不套現都有陷阱

　　11月1日,創業板迎來首批公司原始股解禁,創業板指數不降反升,報收1107.52點,漲幅超4%,創7月份以來新高。

　　限售股份解禁是原始股東們夢寐以求的事情。解禁了,他們就可套現,紙上富貴兌現成真金白銀,一批原始股東因此而成就自己千萬富翁、億萬富翁的夢想。所以,隨著創業板原始股的解禁,原始股東的套現是絕對的。儘管不少投資者對創業板限售股的解禁寄予了幻想,希望原始股東不要拋售股票,不過筆者以為,既然限售股解禁了,還是請原始股東套現走人為好。

　　其實,這是原始股東的權利,儘管對於公眾投資者來説顯得如此不公平。原始股東一元的投入可以獲得幾倍、幾十倍的回報,而公眾投資者要在股市上獲利卻難上加難。但制度如此,錯不在原始股東。此外,創業板的原始股東與國有股股東也不同,主板市場的國有股股東為了維護股價的穩定,往往還會對國有股的減持有所節制,要起“維穩”作用。創業板的原始股東以非國有股股東為主,他們不需要承擔“維穩”重任,套現是沒有顧慮的。而且,資本總是逐利的,面對財富幾倍、幾十倍的增長,特別是面對目前創業板股票的高估值（11月1日創業板股票的平均市盈率約為75倍）,原始股東的退出是很正常的,這是一種本能。相反,要求原始股東不套現才是不正常的,是對資本的一種扭曲。

　　其實這些股東也不要有太多的顧慮,並非股票套現了,就是對企業不忠誠。二者間其實也沒有必然聯絡。實際上,對於一家上市公司來説,哪怕就是董事長套現股票,這只與資本的屬性有關,而與員工對企業是否忠誠無關。股票套現了,想離開企業的更加無牽掛,不想離開企業的繼續留下來當員工。相反,面對原始股的解禁,尤其是面對創業板的高估值,那些想著套現卻沒套現的股東,他們的目的與動機更值得懷疑。為了賣一個更高的價格,這反映了原始股東的貪婪。更重要的是,在一些原始股東暫不套現的背後,或許隱藏著內幕交易等一些見不得人的東西。

　　所以,既然限售股解禁了,就請原始股東直接套現走人。不要假惺惺地説自己不會套現股票,説自己看好公司未來的發展——這種説法是對公眾投資者的忽悠。除非原始股東承諾將自己的股票繼續鎖定三年、五年、十年,否則,所謂看好公司未來發展,無非只是玩弄公眾投資者而已,讓公眾投資者來抬轎,把股價抬得更高,然後讓原始股東以更高的價格來套現。其實,面對創業板七十幾倍的市盈率,任何一個頭腦冷靜的投資者都知道它已大大透支了股票的投資價值,更何況那些市盈率在百倍以上的股票,更是在未來若干年裏都沒有投資價值可言。所以,某些原始股東所謂看好公司未來發展的説法,無非是為投資者設置一個陷阱而已。與其讓這些原始股東留下來誤導投資者,還不如讓他們早點套現走人。

　　實際上,也只有讓這些原始股東們直接套現走人,才能對股市有些許積極意義。即讓投資者意識到限售股解禁所帶來的投資風險。如果像11月1日創業板這樣的行情,限售股解禁,創業板股票反而大漲,投資者就會容易忽視限售股解禁所帶來的風險,這就意味著創業板限售股解禁帶來的風險更大了,投資者將會在更高的價位上為限售股套現接盤。對股民來説,創業板原始股東現在套不套現都有陷阱,兩害相權,還不如讓原始股東早點套現。