李途純要求：更換太子奶破産管理人

本報記者 葉碧華 長沙、廣州報道

　　10月25日，太子奶株洲基地如常寧靜，原定於當天9時進行的太子奶第一次債權人大會在舉行前3天突然宣佈延期。

　　“22日上午管理人打電話給我，説會議取消了，原因是南方地區的債權人單位由於颱風沒法趕來。”太子奶債權人李龍弟在電話中對本報表示。

　　2010年7月23日，株洲市對外通報，株洲市中級人民法院依法裁定湖南太子奶生物科技有限責任公司進入破産重整程序，並通過競爭方式選定北京市德恒律師事務所為破産重整管理人。

　　三個多月過去，太子奶重整仍無眉目，但爭議與插曲卻不絕於耳。一方面，高科奶業董事長文迪波被指利用千萬廣告合同進行利益輸送，至今仍未作出正式交代；另一方面，被捕4個多月的李途純委託律師參加債權人會議被拒，大有被踢出局之勢。如今，太子奶方面開始將矛頭指向了破産管理人。

　　今年7月23日，株洲市對外通報，株洲市中級人民法院依法裁定湖南太子奶生物科技有限責任公司進入破産重整程序，並通過競爭方式選定北京市德恒律師事務所為破産重整管理人。

　　“北京德恒律師事務所沒有依法履行‘勤勉盡責、忠實執行職務’的義務，給債權人、債務人的合法權益造成了損害，喪失了管理人的條件，依法應當予以更換。”李途純代理律師王清輝22日接受本報專訪時表示。

　　“可笑的理由”

　　“真的取消了麼？我已經在路上了！”23日，一則“太子奶債權人會議因颱風延期”的消息在網上傳開，讓不少已經動身趕赴株洲的媒體都撲了一場空。儘管之前外界普遍預測，在第一次債權人會議上不會有實質性的結果，但太子奶重組還是受到全國關注。

　　“我説我連票都買好了，對方（管理人）説到時候可以安排退票，會議重開的時間還沒有定。”李龍弟説。

　　事實上，在債權人會議舉行前一週便有消息流出，説債權人會議有可能臨時改地點，所有債權人必須在24日親赴株洲進行嚴格的身份核實等等。

　　在一位太子奶內部人士看來，這是高科方面意欲控制債權人大會、阻礙媒體進場報道的“小動作”，“想不到最後竟乾脆延期，而且理由實在非常可笑。”

　　23日，本報記者致電文迪波，文表示有聽説會議延期，但不清楚原因，“這個你問管理人”，文還對記者表示他不會參加債權人大會，但是會派人去參加。

　　上述太子奶內部人士還對本報表示，不少債權人都反映之前曾收到德恒律師事務所的三個通知，“第一次説會議沒什麼實質性的東西，可去可不去；第二次説參加會議要提前一天進行身份核查，程序很複雜；第三次就直接説因為颱風延期了。”但上述説法暫未得到北京德恒的證實。

　　截至10月10日，已有數千名太子奶的債權人進行登記，在第一次債權人大會上，管理人將通報太子奶集團債權核查情況，並向債權人報告破産管理人的選定方式和報酬等。

　　“之前管理人説會議主要是表決太子奶是否要破産，但現在感覺我們這些債權人很不被重視。”李龍弟對本報表示，他還是希望李途純可以回來，“他回來了，至少欠我們的錢還有點希望或者還得多一些。”

　　無聲的硝煙

　　2009年初，為拯救深陷資金危機的太子奶，株洲市政府專門成立高科奶業，以租賃的方式全面接管太子奶的生産經營等營運事務。但租賃期間，太子奶與高科糾紛不斷，最終從合作夥伴變為對頭人。

　　2010年7月27日，李途純因涉嫌“非法吸收公共存款罪”被批捕。通報顯示，截至2009年12月，湖南太子奶集團在全國範圍內面向社會公眾非法吸收或變相非法吸收公眾存款1.3億余元，其中絕大部分沒有兌付。

　　株洲市通報還顯示，問題發生於2008年4月。當時，太子奶集團印發了《貨款準備金管理辦法(修改稿)》，表示“為了確保2008年銷量任務完成”，經銷商須向太子奶集團打入貨款準備金，“最高額為經銷商年度合同總銷量的30%(即1000萬元銷量最高300萬元)，最低必須確保年度合同總銷量的10%。”

　　《管理辦法》還約定，經銷商在太子奶集團賬上現有貨款自2008年4月1日起計息，月息2%，月底以貨支付。此外，太子奶還會給打足貨款準備金的經銷商一系列優惠政策，包括市場費用獎勵、市場費用及合同返利核報、免收加盟費、進行銀行擔保等。

　　“做過快消品的人都會知道，這在行裏是很普遍的做法。”上述太子奶內部人士對李途純的回歸“仍然有信心”，“我堅信終有撥開雲霧見青天的一天。”

　　目前王清輝正打算向湖南省高級法院提出申請，確認李途純提出的委託關係，讓律師代其參加債權人大會以及處理太子奶破産重整的相關事務。

　　“債務人作為被重整的主體，在破産程序中發揮著不可替代的作用，擁有法定的不可剝奪的權利，這些權利不因為債務人的法定代表人被採取刑事措施而廢除。”王清輝表示，其已在10月18日再次向株洲市中級人民法院發出《關於確認委託關係的報告》，但至今株洲市方面仍未回復亦未提出明確的理由拒絕。

　　在上述太子奶內部人士看來，這是株洲市方面拖延時間的招數，目的是使李途純的代理人無緣債權人會議，而且將太子奶公司本身從重整程序中全部剝離出去。

　　此外，太子奶還將矛頭指向了破産管理人德恒律師事務所，列出三大理由，要求法院更換管理人。一份名為“關於更換管理人的意見”指出，北京德恒作為太子奶的破産管理人，不但沒有接管、收回債務人的資産和經營權，反而交給高科奶業繼續經營；其次，管理人未能依法調查債務人的財産狀況，未要求債務人的債務人（也就是高科奶業）向管理人清償債務；最後，管理人將職責部分轉給他人，除管理人外，還設立了五人協調小組，負責重整的若干職責。

　　“綜上所述，管理人的行為已違背其職責，與本案構成利害關係，不能客觀、公正地處理本案，損害了債權人和債務人的合法權益，喪失了管理人的基本條件，依法應當予以更換。”

　　公開信息顯示，8月27日，經管理人提請，株洲市中級人民法院許可，高科奶業繼續管理湖南太子奶重整期間的生産、銷售等營運事務。

　　“他們不希望太子奶的人參會，希望按照自己的意願主導整個重整的過程，三缺一的麻將怎樣可以打下去。”上述太子奶內部人士説。（21世紀經濟報道）