央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年10月21日 07:58 | 進入復興論壇 | 來源:中國新聞網
近日,國家發改委就居民用電實行階梯電價向社會公開徵求意見,引起社會廣泛關注和討論。階梯電價徵求意見將於今日截止,據中國青年報社會調查中心日前的一項調查顯示,超九成的受訪者表示關注有關階梯電價的新聞。
據國家發改委10月9日公佈的《關於居民生活用電實行階梯電價的指導意見》徵求意見稿,電價按家庭每月用電量分三個檔次,第一檔是基本用電,電價維持較低價格水平;第二檔是合理用電,電價逐步調整到彌補電力企業合理成本加合理收益的水平;第三檔是高額用電,電價最高。電量分檔標準,以省(區、市)為單位,按照覆蓋一定居民用電戶的比率確定。
專家:設置合理階梯是關鍵
“設計好階梯電價的各檔起點很重要。”中國人民大學公共管理學院教授許光建認為,尤其是第一個梯度用電量的確定,應保證大部分老百姓最基本的生活需要。如果每檔電量設置過低,就會變成“普遍漲價”;電量設置過高,節能目的又達不到。
調查顯示,82.5%的人認為階梯電價改革的關鍵是設計好三個階梯的起點“紅線”。作為階梯電價改革專家組成員,廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強在接受採訪時也表示,第一檔電量的設置是階梯電價的關鍵問題,也是老百姓最為關注的。他認為,目前政府設計的漲價方案還是比較溫和的。比如一個月110度只是全國平均水平,且對城鄉也進行了平均,並且最後各省市的標準都會不同。
有專家表示,電價本身不存在城鄉差異,但階梯電價最好因地制宜。因為社會經濟發展程度不一樣,用電量不能説拿城市的標準去衡量農村,也不能拿北京的用電量標準和上海的用電量比,階梯電價需要考慮到地區差異,考慮經濟發展的階段和水平。 記者注意到,國家發改委此前已經表示,各地階梯電價具體實施方案,由省(區、市)人民政府按照指導意見確定。
據了解,專家們對於此次階梯電價的改革方案普遍給予了高度評價。此次政府引入居民階梯電價在業內人士看來是一個很大的進步,公平分攤成本將使銷售電價結構更趨合理,為未來市場化改革鋪平道路。 國家電網能源研究院總經濟師李英指出,階梯電價將會有利於深化電價改革,尤其是發電和電網的價格,階梯電價將掀起了一場電價改革的新浪潮。
民眾:支持階梯電價 期待低消費群體受益
調查顯示,81.7%的人希望階梯電價在“高檔”上提價,在“低檔”上降價,實行電價有漲有跌,從而讓低消費用戶受益,推動能源節約型生活方式。有關專家也表示,實行階梯電價後,從經濟杠桿上增強了全民節約用電意識。若對低於起始檔的用戶輔之於節電獎勵措施,則能進一步體現階梯電價節約用電的實惠。
國家發改委經濟研究所所長劉樹傑此前對媒體表示,這次平均的調價幅度不大,按這個方案執行的話平均調價幅度也就在5-6%左右。特別是分階梯執行,也就是説60%的價格不會變化,沒有什麼太大的影響。劉樹傑指出,這次的階梯電價將影響高收入或高用電量人群,對居民不會産生明顯影響。60%以上是不變動的,或者按第二方案變動很少。但對高收入或高用電量人群的增加比重比較大,比如在第三檔如果兩毛錢,按現在平均水平就是提高了40%。
有市民表示,實施階梯電價無疑是促進節能減排的進步之舉,但若要真正實現節能減排的目的,又儘量不影響普通居民的生活用電,就需要對各檔用電量標準進行合理設計,使那些“用電大戶”付出更高的成本,提高他們的節能減排意識,而對於用電量低於起始檔的用戶,則應盡可能鼓勵。這樣才能提高全社會的節能減排觀念。(據中新網10月21日電)