財經評論:國美讓大家懂得怎樣合理的吵架

國美控制權大戰今天是塵埃落定了，不論是國美電器的投資者，還是一般的社會公眾，都像看了一部電視劇一樣，過足了癮。這裡面有情仇，有利益，有資本，有人情，但這場上市公司控制權爭奪戰確實又勝過言情劇。除了好看之外，其實還有更多的內容值得我們回味，這場爭奪，有很多其他場合難得一見的上市公司治理的程序、規則和常識。本次股東大會由大股東黃光裕陣營依據上市公司章程發起，雖然要推翻現在的公司董事局，儘管黃光裕在公司的董事局裏，沒有一名董事能代表黃光裕的利益，但國美電器董事局仍然按照章程行事，如期響應並召開臨時股東會，而且提出了自己的提案。這樣的爭鬥，作為場外的看客，最大的一個感受就是這場架，雙方吵得很文明，但這恰恰是資本市場應有的程序與規則。從某種程度説，能夠接受資本市場的程序與規則，這就是一種文明的良好體現。

這次國美控制權的爭鬥，也給了我們一個反觀內地的資本市場與上市公司的理由。內地的上市公司股權與控制權之爭不可謂不多，市場容量也不可謂不大，但按照程序、遵守規則的進行股權利益的保護和爭奪，內地的上市企業還有很多需要進行學習。股份制的精髓是合作、分權、制約與透明，國美的黃陳之爭儘管激烈，結果儘管殘酷，公眾看法儘管千差萬別，但關鍵之處，是看參與爭鬥的雙方是否違反了股份制的這幾條精髓。吵架越過了這些底線，無論結果怎樣，都是資本市場建設的一個悲哀。如果股東之間吵架是在上述幾個原則中進行，我們有理由為這樣的吵架鼓鼓掌，叫一聲好。