[聚焦國美控制權之爭]懸念一：散戶能否左右投票結果？

    在機構投資者方面，最引人關注的懸念則是握有國美9.98%的貝恩資本是否會倒戈支持黃光裕陣營。對於陳曉，沒有貝恩的支持，他就幾乎沒有任何獲勝的可能。但是對於貝恩來説，無論今天投票結果如何，貝恩都將成為國美電器的第二大股東，因此貝恩無論如何也不會與大股東站在完全的對立面。而現實是，最近貝恩不僅會見了黃光裕妻子杜鵑，在面對媒體時也選擇了沉默。這讓原本清晰的兩個對壘陣營現在卻有些曖昧的味道。另外，摩根士丹利、摩根大通和富達國際等幾大國美的機構投資者對投票意向還沒有表態。他們最後是否會支持陳曉也成為此次投票的懸念之一。 國美之爭，到底在爭什麼？從雙方的提議看，競爭主要圍繞董事席位展開。在香港的上市公司中，董事局是公司的大腦，在理論上，誰的董事席位多，誰就對公司有更大的影響力。從公開表態的情況來看，黃光裕陣營除了自己的32.47%股權外，還有黃光裕好友鄭建民的2%、表明“挺黃”的內地股民歐陽雪初方面0.6%的股權支持，合計持股大概是35.7%。陳曉方面，貝恩投票後，加上陳曉及永樂係股權、機構投資者等等，大約是16%。截止到昨天，雙方還在進行最後的拉票，希望取得更多的支持，由此引發的一個懸念就是，國美投票，14萬散戶的選擇是否能夠左右最終投票結局。信達證券零售業分析師 司維：根據我們目前掌握的數據來看，黃光裕和陳曉之間的比例差別不大，所以媒體也把目光聚集在中小投資者身上，黃光裕和陳曉也在積極的爭取中小投資者的支持。但是就我看來，從國美歷年來股東大會的參與比例來説，中小投資者的力量有限。