黃光裕方面稱大股東有意收回國美商標是誤讀

　　對於國美品牌創始人提出的“門店分治”，國美高管層一方昨天給出新的回應，表示即便非上市門店被分離出上市公司，並不影響上市公司對“國美”商標的使用權。針對部分媒體報道稱“國美商標”將成為日後雙方矛盾焦點一事，國美大股東黃光裕方面也公開表示：“迄今為止從未對商標提出過異議。”此外，受杜鵑回歸等影響，國美股價昨天飆漲9.26%。

　　門店分治無礙國美商標使用

　　昨天，有媒體報道稱，為了防止大股東黃光裕收回“國美”商標，國美方面有意強化“永樂”品牌。對於國美門店分治引發的商標問題，國美方面相關負責人表示：“上市公司擁有‘國美’品牌永久性無償使用權，並非部分媒體報道的僅剩5年使用權。”

　　據相關媒體報道，黃光裕一方為維護其股權利益，未來不排除收回授權國美電器使用的“國美電器”商標權，而根據國美電器2004年上市資料，發現國美電器的商標歸黃光裕所有，“這一授權自2004年起約為10年，即到2014年存在收回可能，目前距協議期滿還有近5年時間”。

　　對於上述説法，記者昨天也聯絡到了黃光裕一方的負責人，據介紹，國美品牌所有權的確屬於非上市部分，在商標的使用權方面曾有明確的附加性條款：“上市公司只能在大陸、香港使用‘國美’商標，且上市公司不能為結盟店提供商標使用權，所有納入上市的門店中，上市公司持股比例不得低於50%。”

　　黃光裕方面代表稱，大股東方面從未提出以商標作為條件的相關信息，“根據法律規定，註冊申請年限為10年，因此有了2014年的介紹，而原來的商標申請人有優先申請權，只要不違反上述兩條附加條件即可繼續使用，所謂大股東有意收回商標完全是誤讀”。

　　國美股價飆漲9.26%

　　昨天，國美電器以2.12港元/股開盤，開盤後一度衝高飆漲，中午開始震蕩調整，臨近收盤一度衝高，最終報收2.36港元/股，全日逆市放量大漲9.26%，全日成交10.1億港元，位列港股成交榜第6位。對於國美股價暴漲，有消息猜測或與大股東二級市場大筆增持有關，對此，黃光裕方面相關人士否認了增持一説。

　　據了解，“智庫”杜鵑的回歸成為大股東方面的一針強心劑，不斷鼓舞黃光裕陣營的士氣。

　　不過，2008年辭去國美董事職務的杜鵑目前的處境可能讓她所發揮的作用更多集中于精神層面。

　　黃氏相關負責人介紹，杜鵑在休息幾天后，將在法律範圍內維護大股東權益，比如同投資機構溝通等，但並未確定是否參加特別股東大會。

　　儘管國美未來管理層尚存很多不確定因素，不過德銀發表報告認為，大股東要求分拆門店的舉動對國美的財務損益表影響不大，繼續建議投資者“買入”該股。

　　半年凈利不及蘇寧一半

　　國美內訌之際，老對手蘇寧已經迎頭趕上，躍居家電連鎖榜首。前天晚間，蘇寧電器發佈2010年中報，受益於家電行業景氣回升且自身經營良好，公司上半年凈利達19.7億元，同比增長56%。這一數據等於國美電器中報凈利的2.05倍。

　　蘇寧的全面趕超再次增加了黃光裕方面對陳曉的責難，不過有分析人士認為，同行業間的業績對比已將國美拋在追趕者的位置，內亂不斷只能增加公司業績未來的不確定性，並呼籲在高管層意見不合難達共識之際，不妨多考慮公司整體發展，求同存異，避免殃及到國美20萬名普通員工。

　　本報記者牛穎惠