蓮花味精改朝換代 劉向東時代何去何從

　　本報記者 朱益民 深圳報道

　　儘管中國證監會對蓮花味精(600186.SH)立案調查時至今日尚無定論，但有關各方對蓮花味精的救贖卻已悄然開始。

　　8月11日，蓮花味精發佈《第四屆董事會第十二次會議決議暨召開 2010年度第一次臨時股東大會的公告》，稱鋻於公司第四屆董事會任期屆滿，董事會同意在公司2010年第一次臨時股東大會上，選舉産生公司第五屆董事會成員。

　　公開信息顯示，第一大股東河南省農業綜合開發公司提名的董事候選人為劉向東、申宏偉，第二大股東項城市天安科技有限公司提名的董事候選人為楊立，第三大股東中國長城資産管理公司提名董事候選人為韓秋月，第四大股東河南省蓮花味精集團有限公司董事提名候選人為鄧同領、谷明亮，蓮花味精職代會提名董事候選人為傅咏。同時，公司股東和董事會商議提名馬龍龍、韓復齡、成先平、杜軍為第五屆董事會獨立董事候選人。

　　現任董事長鄭獻鋒和董事、總經理高君從公司第五屆董事會候選人名單中的黯然隱退，讓高度敏感的資本市場一下子就察覺出，蓮花味精的新一輪改朝換代已經開始了。

　　近日，本報獨家獲悉，蓮花味精改朝大局已定，董事會換屆後，劉向東、申宏偉擬任公司第五屆董事長、總經理，鄭獻鋒、高君雙雙調離蓮花味精，高君離職後將出任河南省項城市發改委副主任，鄭的最終去向尚待有關部門定奪。

　　據當地人士透露，目前，蓮花味精新任董事長、總經理仍處於任職公示期，任職公示將於本月23日結束，等待定於8月26日召開的臨時股東大會正式通過。

　　監事簡歷披露不實

　　雖然因涉嫌虛增會計利潤、 重大訴訟事項未及時履行信息披露義務等違反證券法律法規的行為被監管部門立案調查了數月，但蓮花味精不但沒有對履行信息披露義務違法違規行為幡然醒悟，反而立案調查尚未結束的情形下，再次向社會公眾投資者拋出了一則不實信息。

　　8月8日，蓮花味精發佈《第四屆監事會第九次會議決議公告》，稱公司第四次監事會第九次會議審議通過了監事會換屆選舉的議案：經公司股東河南省蓮花味精集團有限公司提名，提請史克龍先生擔任公司第五屆監事會股東監事候選人；經公司股東項城市天安科技有限公司提名，提請潘守前先生擔任公司第五屆監事會股東監事候選人；經公司股東中國長城資産管理公司提名，提請郭光獻先生擔任公司第五屆監事會股東監事候選人。

　　蓮花味精對第五屆監事會候選人潘守前的工作簡歷介紹為：潘守前，漢族，1968年10月出生，河南項城人。大學文化，中共黨員，工程師。1989年起在項城市宏泰紡織有限公司(下稱宏泰紡織)工作，現任項城市宏泰紡織有限公司總經理。

　　然而，記者在工商查詢發現，潘守前任職的宏泰紡織竟為一家早于5年前就已被當地工商管理局吊銷了營業執照的公司。

　　工商資料顯示，其企業名稱為項城市宏泰紡織有限公司，註冊資本為50萬元，法人代表為潘守前。但資料卻同時顯示，該公司的吊銷日期為2005年11月24日，吊銷原因是其他違法行為。

　　從嚴格意義上講，蓮花味精對外宣稱，潘守前目前任職總經理的宏泰紡織應是一家早已消亡了的公司。

　　值得關注的是，潘守前並不是首次作為蓮花味精監事提名候選人，在此之前其已擔任了蓮花味精第四屆監事會監事，任職日期始於2007年8月28日。

　　《中華人民共和國公司法》第57條規定，擔任因違法被吊銷營業執照的公司、企業的法定代表人，並對該企業違法行為負有個人責任，自該公司、企業被吊銷營業執照之日起未逾三年的，不得擔任公司的董事、監事、經理。

　　顯然，潘守前首次擔任蓮花味精監事的任職日期距離宏泰紡織被工商部門吊銷營業執照之日起並沒有超過三年，或許從一開始潘守前就不具備擔任蓮花味精監事的資格。

　　既然宏泰紡織是一家早已被工商吊銷的公司，為什麼還要將其作為潘守前的公開對外身份的馬甲呢？

　　原來潘守前是一個身份高度敏感的人物，除了任職宏泰紡織的總經理外，同時亦為蓮花味精第二大股東項城天安科技有限公司(天安科技)的重要出資人，天安科技註冊資本為1.25億元，潘守前出資該公司註冊資本比例為3.24%。

　　由於天安科技一直被外界視為蓮花味精高管曲線MBO的影子公司，潘守前作為其中一員且公開擔任上市公司高層監事，對其身份的介紹自然會諱莫如深。

　　那麼，潘守前的真實身份到底是什麼人呢？

　　記者調查發現，潘守前早在1997年就開始在蓮花味精集團工作，在1997年至2005年間，潘守前與其他人一道參與了蓮花味精及關聯方多項發明專利申請。

　　2006年1月，蓮花味精小麥澱粉事業線正式成立，潘守前自那時起擔任小麥澱粉事業線總經理至今，蓮花味精公開披露的簡歷信息與潘守前實際工作經歷信息顯然不符，且對關鍵任職信息有刻意隱瞞之嫌。

　　問題內閣

　　就在市場為蓮花味精改朝換代一片歡騰之際，當地知情人士對公司第五屆董事會董事成員的構成並不看好。

　　一位當地人士直接向記者表達了他的憂慮，“從新一屆董事成員構成看，感覺公司高層改組是換湯不換藥。”

　　他提醒記者注意，其中一位董事為鄧同領，今年初才在財政局辦理了退休手續，但目前卻成為了蓮花味精的董事。

　　公開信息顯示，鄧同領1952年12月出生於項城，1971年3月參加工作，1985年山東經濟學院會計專業(進修)畢業，會計師，曾任週口地區生産資料公司主管會計，項城市市委辦公室副主任，項城市政府辦公室主任，項城市財政局局長。

　　這位知情人士表示，部分大股東提名的董事候選人，或會成為劉向東入主後，公司問題清理整頓的阻力。

　　上述知情人士向記者表示，“蓮花問題的根源在於公司治理不規範，在於關聯交易、利益輸送等形形色色掏空上市公司行為的大量存在，單純的高層變動對公司深層問題觸動有限，只能起到一時之效。根本出路取決於中國證監會立案調查處理的決心和力度，能否通過調查讓各種問題充分暴露並加以整頓、清理，不動大手術，蓮花就沒有希望，中小投資者更沒有出頭之日。”

　　儘管在當地政府主導下，劉向東時代開啟已成大勢所趨且不會發生太大變數，但劉向東拯救蓮花味精之路仍是山高路遠。