四川聖達重組中止 股價離奇漲停

　　8月5日，四川聖達(000835)發佈公告：由於被吸收合併方四川省鑫福礦業股份有限公司(以下簡稱：鑫福礦業)決定中止與公司的重大資産重組事項，四川聖達自公告刊登日起三個月內不再籌劃重大重組事宜。

　　其中，重組中止籌劃原因有二：鑫福礦業取得部分煤礦權屬證書的辦理完結時間可能大大超過預計週期，導致停牌延期間甚至未來更長時間內都難以完成；鑫福礦業另有一項標的值上億元的訴訟亦不能確定何時會有審理結果——兩項事宜都將使得相關評估、審計工作難以完成。

　　《證券日報》記者在採訪中得知，此次四川聖達的資産重組事項是鑫福礦業的主導行為。更有投資者質疑重組前後的兩次股價漲停存在某種“巧合”，短短的近一個月時間，四川聖達的重大資産重組失敗是否如公告中陳述的那般簡單？

　　神秘的重組方鑫福礦業

　　此次重組方鑫福礦業是何許身份？《證券日報》記者在網上並沒有查到鑫福礦業的公司主頁，除卻一些網頁對其經營業務的介紹，並沒有更多的信息。在查閱鑫福礦業留在若干網站的公開電話後，意外的發現打通後都是空號。

　　在互聯網如此發達的時代，居然無法從網上獲取更多資料。難道，這是一家背景神秘的公司？終於有知情人士告訴記者，原來鑫福礦業竟然還是一家擬上市甚至已經進入輔導期的企業！

　　那鑫福礦業為何放棄IPO，反而選取了與四川聖達重組甚至被合併吸收呢？

　　相關知情人士僅告訴記者，以資産重組的方式進入股市會比IPO更容易也更快捷，並且以鑫福礦業不希望被採訪為由拒絕透露其聯絡方式。

　　從開始到結束不過數十天

　　鑫福礦業才是重組主導

　　四川聖達所公佈的中止重組事項的原因均不屬於突發事項，難道四川聖達在重組之前沒有發現存在上面兩項未完成事宜嗎？

　　四川聖達董秘周輝在接受《證券日報》記者採訪時表示：此次重組事項並未經過長時間的籌備和研究，至少在6月11號之前是完全沒有重組計劃的。對方(鑫福礦業)提出意向後，鋻於重組後可以掌握上遊稀缺原料資源，因此大股東接受了重組計劃，之後就馬上申請了停牌，而相關的重組工作是停牌後才開始進行的。

　　以此計算的話，整個重組工作從有意向到公告中止重組事項，最多不過50幾天而已。倘若是真像是董秘所説，有了意向後就立即停牌，根據四川聖達2010年6月28日的停牌公告日來計算，整個事項從開始到結束也就一個月左右！

　　但是，四川聖達基於什麼原因相信鑫福礦業可以在短短的數十天的時間裏就可以解決部分煤礦權屬證書以及億元訴訟案件這兩個問題呢？是否存在重組方的承諾才推動了此次重組事宜？

　　“對方有承諾也肯定是口頭上的承諾，這麼短的時間內他肯定不會‘打包票’，”周輝告訴記者，“但是別的部門是不是給過他(鑫福礦業)承諾，那這個就不知道了。”

　　周輝猜測是操作過程當中出現了問題，就算再延長二十天也無法完成相關事宜。

　　同時，周輝也表示，鑫福礦業才是此次重組的真正主導者，佔據主動地位：“你看這個方案是我們吸收合併他們，但實際上他們通過這種方式成為我們的大股東。我們上市公司只是配合——在信息披露上面、在監管層上面、在溝通上面。”

　　重組失敗股價卻漲停

　　雖然四川聖達發佈重大資産重組中止消息，並於2010年8月6日復牌，可公司股價卻離奇地“一字型”漲停，以7.92元收盤。當日成交221萬股，成交金額為1750萬元。

　　不過有投資者注意到，在8月6日賣出金額最大前五名的證券營業部中，第一名為中信建投瀘州市濱江路證券營業部，賣出金額為97.89萬元，而根據深交所披露，當日該營業部並無買入四川聖達股票交易。而在6月9日，四川聖達也是“一字型”漲停，當日成交量為931萬股，成交金額為6848萬元。

　　上述投資者質疑，為何在6月9日賣出四川聖達金額最大的前5名營業部中，又有中信建投瀘州市濱江路證券營業部的身影？(當日賣出金額中排名第二，賣出金額為111.45萬元，且根據深交所披露，該營業部亦無買入四川聖達股票的交易。)上述投資者對《證券日報》記者指出，鑫福礦業的辦公地址恰恰是在瀘州市。

　　記者在採訪四川聖達董秘時，周輝一再強調此次重組的保密工作做得很好，且重組期間並無股票異常波動。而對於6月9日出現的漲停，周輝表示公司已出澄清公告，當日股票漲停係網絡傳言而致。

　　事情真相如何，還需進一步關注。