央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年07月12日 09:12 | 進入復興論壇 | 來源:經濟參考報
第四期清華大學中國與世界經濟論壇7月10日召開,來自國內外的多位經濟學名家、業界精英在會上發言。
他們認為,下半年中國經濟可能面臨著國際經濟形勢惡化、國內需求有所放緩、房地産投資快速下降進而影響GDP增長速度三方面的問題。
新一輪房地産調控政策出臺近3個月來,記者分赴我國東部、中部和西部地區採訪時發現,與一線城市樓市“價跌量縮”相比,二線城市的降價效果似乎並不明顯,有的房價略有降低,還有的不降反升,更有一些城市房價雖然“低迷”,卻與調控政策並無直接關聯,而是另有“隱情”。
儘管二線城市房價仍未到“發燒”地步,但不能忽視投資投機需求增加、房價上漲較快等問題。二線城市對樓市調控不能置身事外。專家認為,樓市調控是要抑制投資投機,保障居民基本住房需求,在這一基本點上沒有一、二線城市之分。“當前,應傳遞一個明確的信號,樓市調控是長期政策,各地要切實落實好中央調控措施,預防和遏制樓市泡沫産生或增大。”
再次震蕩 國際經濟形勢惡化
專家們認為,中國經濟下半年面臨的最大風險,可能來自國際經濟的再次震蕩。
“為什麼歐洲出現了債務危機?我覺得還是因為歐洲的經濟結構不平衡,這個不平衡是多年積累下來的,積重難返。”專門從事主權債務評估和投資的英國安石投資管理公司公共部門投資顧問業務主管Ousmene Mandeng開門見山地亮出觀點。他表示,這種結構不平衡反映在銀行資産債務表上,意味著這些銀行近幾年的回報率會比危機之前低很多,所以未來幾年歐洲經濟的情況可能比之前差一些。至於西班牙、意大利等較大的經濟體,違約的可能性並不大,因為它們本身的經濟實力要比希臘強得多。但他同時提醒,這些大的經濟體應該未雨綢繆,及早解決債務、財政等方面的困難,免得以後難以收拾。
國內學者的看法更加悲觀一些。中國人民大學校長助理、金融與證券研究所所長吳曉求認為,通過技術性債務重組只會把危機推後,並不能解決危機。“歐元能有多大的生存週期都值得觀察。”在他看來,這既是因為其賴以存在的經濟基礎非常脆弱,也是因為歐盟所涵蓋的國家文化差異非常大。
環球財經研究院院長、《貨幣戰爭》作者宋鴻兵表示他對當前的國際經濟持“謹慎悲觀”的態度。他説,産生這場危機的根源,目前為止仍然沒有被各個國家的政治領袖及從業人員真正認識。其産生問題的根源是共同的,即歐美發達國家總體負債與GDP比例嚴重失調。而且在高度負債之下,各國並沒有把寶貴的資源用在創造就業等核心問題上,反而拿去填補銀行的窟窿,所以復蘇是有限的,危機並沒有真正緩解。
在宋鴻兵看來,雖然在歐洲爆發了主權債務危機,但是美國面臨著同樣的問題。他表示:“美國1929年的經濟危機與2008年的金融海嘯存在一個顯著的共同之處,就是整個國家負債水平跟GDP比例高到相當危險的程度。1929年,美國的國家債務、企業債務、老百姓的負債加在一起佔GDP的比重高達300%。2008年爆發金融海嘯的時候,美國整體負債是GDP的375%。1929年的危機用了26年時間才渡過,我們能指望現在用48個月就經濟復蘇嗎?”他認為,美國的二次衰退不可避免,美國政府最終會讓美元進一步貶值。