央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年07月07日 09:35 | 進入復興論壇 | 來源:信息時報
信息時報記者 林建敏
一場違法銷售轉基因大米的官司將沃爾瑪再次推向了風口浪尖。而當業界對此次“轉基因門”事件歸咎為沃爾瑪“直接採購”系統尚不完善、分區採購乃罪魁禍首之際,近日,沃爾瑪又被曝光其委託的第三方檢測機構存在潛規則。對此事件,我們不得不産生疑問:目前國內對供應商的“質量與安全”檢測是普遍存在灰色地帶,還是沃爾瑪“樹大招風”的個別現象。
日前,有媒體爆料稱,一家名為深圳玖玖泰豐的公司放出“豪言”:只要交上18000元,就能保證産品順利進入沃爾瑪超市,只要交上60000元,就能保證産品通過審核。此言一齣,令人驚愕。這家沃爾瑪指定的第三方檢測機構聲言稱,老闆就是從沃爾瑪出來的,許多想要進入沃爾瑪的企業,基本上都得到過他們的幫助。
而筆者從百度搜索相關詞條的推廣鏈結廣告顯示,“該公司標榜是國內最早從事企業社會責任諮詢的機構之一,先後成功地為國內外數千間企業提供COC驗廠及體系認證諮詢服務,可以幫客戶一口氣通過沃爾瑪驗廠,十餘年的驗廠輔導經驗,優質服務,100%通過……”
據悉,零售企業向供應商“驗廠”(進場審批和入場後的驗貨)是行業慣用的做法,即對新進的供應商要驗,長期合作的供應商也要不定期的驗。例如,新進的農産品供應商要有相關土地、農田土壤及水質通過檢測,以及使用的化肥、除蟲亮劑等的檢驗,而對於長期合作的供應商則要通過驗廠的形式,限制供應商工廠發生侵害勞工權益的情況。對於沃爾瑪來説,在進入中國初期,也曾組建了自己的檢驗部門承擔檢驗職責,但“驗廠”的工作人員直接向供應商索要回扣,然後根據不同的價位決定亮什麼顏色的燈——綠燈為輕微違規、橙燈為最低工資未達標、紅燈為存在強迫使用童工等。“驗廠”的這一系列醜聞,迫使沃爾瑪在2008年初就不得不撤掉驗貨部門,改由第三方的“質量與安全服務機構”進行“驗廠”,這樣的變化,對於曾經飽受“折磨”的供應商而言,頗感欣喜。
對於沃爾瑪交由獨立第三方進行“驗廠”,看似公允了許多。然而,據知情人士透露,在第三方的某些機構卻有相當大的本事,其主要的“業務”就是,只要有企業給出一定的資金,不管其産品質量如何,都能想方設法進入沃爾瑪。於是,為了保證産品儘快通過驗證,紅包無疑成為“開路人”。這不得不讓我們有理由聯想到,此次沃爾瑪違法售賣的轉基因大米,會不會就是通過“驗廠”潛規則而大搖大擺進入的?
那麼,對於關乎人命的食品流通安全,被一些所謂的第三方“檢廠”如此兒戲的把控著,這與草菅人命有什麼區別。因此,筆者認為,要杜絕“驗廠”潛規則的發生,對後期監控效率就需要從兩方面促成,一是行政監管體系對零售商嚴格要求,並從生産源頭抓起,且須有明確的管理與懲罰體制;其次,還需依賴於零售商自律。
事件回放
沃爾瑪違法銷售轉基因大米被起訴
日前,國際環保組織在武漢、深圳、東莞和佛山四個城市的沃爾瑪、華潤萬家、吉之島和百佳超市分別進行了散裝大米的抽樣,並委託具有資質的第三方實驗室對這些樣品進行轉基因成分檢測。檢測結果顯示,沃爾瑪武漢市徐東大街分店抽樣的名為“國産香米”的樣品呈轉基因陽性,於是該組織一紙訴訟將沃爾瑪違法銷售轉基因大米告上法庭。
其實,這是該組織第二次抽檢到沃爾瑪旗下店面有出售轉基因大米。該組織公佈有轉基因大米進入流通市場後,農業部就多次表態稱,中國仍未允許轉基因大米的商業化生産和進入市場流通。因此,目前任何企業在中國銷售轉基因大米都屬違法。