央視財經資訊節目的現狀與不足
【網絡主持人：張青葉】資訊時代是各類資訊無障礙快捷傳播，社會運行越來越開放透明的時代。央視的財經資訊節目與國外電視臺的財經資訊節目有什麼差距和不足？
【嘉賓主持：趙曙光】概括而言，一是缺乏緊密合作的專業財經機構，CNBC依託道瓊斯，CCTV呢？二是經濟頻道的整體品牌規劃如何體現專業節目和大眾節目的優化，大眾節目可以收穫收視率，專業節目是打造影響力高地的必要條件，兩者需要平衡，CNBC也有娛樂，但是整體而言還是體現經濟頻道的定位。三是缺乏專業的數據庫；四是同一欄目大眾元素和專業定位還需要更好的融合，避免專業節目太窄眾缺乏收視率，大眾節目太寬泛體現不了專業頻道的定位。五是缺乏專業財經節目的主持人、編導，要能夠洞察財務報表、統計分析報告。六是要有點啟蒙意識，專業財經節目不能完全跟著觀眾需求走。
【麵包屑兒】目前的財經節目主要包括證券節目、國際財經資訊與深度報道節目、國內財經新聞等幾大類，國際財經資訊與深度報道以及國內財經新聞報道較為突出的是中央電視臺的《中國財經報道》，嘉賓們認為呢？
【特邀嘉賓：傅俊卿】剛才説過，我對國內的電視經濟類節目看得很少，最近連續看了幾期的《中國財經報道》、《經濟半小時》，因為缺乏比較，所以我很難判斷《中國財經報道》是否是國內財經新聞報道較為突出的一個。但是我可以講講我對《中國財經報道》的一些粗淺的感受。第一，信息量大；第二時效性較強，一般當點發生的重大經濟新聞都可以在這檔節目裏得到反映，比如16號全球財富論壇開幕，《中國財經報道》和《經濟半小時》打通做成了一檔一小時的《財富之夜》特別節目。而且節目當中包括了國內和國際的最新經濟動態，還有一些很能吸引觀眾眼球的小板塊，比如説人物、快訊、圖片等等。當然，這檔節目還稱不上是十全十美，比如在編排順序上應該更條理化，有些新聞似乎也算不上是經濟類新聞，比如就在16、17號連續報道的蕭甬鐵路塌方事故，就屬於一般的突發性新聞。當然，這只是我自己的理解。另外，有些語言的使用也應該更確切，比如就在當天的這檔節目，主持人的第一句話説：今晚全世界的目光都在聚焦中國，我個人覺得，這種表述似乎有點兒太過分了。
【hllsllzp】對面的老師看過來: 我想問一下,單就股市財經類節目來説，它往往只涉及到股市的預測和總結，幾乎不涉及股市的暗箱操作等一些內幕問題，産生這種現象的原因是什麼？是政策層面的問題還是技術層面的問題？
【嘉賓主持：趙曙光】兩方面的原因都有。
【hllsllzp】我們就上面兩方面的原因想知道的更清楚一點，您能就技術層面談談他的解決措施嗎？
【嘉賓主持：趙曙光】 股市的問題涉及面比較廣泛，很多媒體要考慮社會穩定。另一方面，很多財經節目也缺乏識破虛假財務報表等專業技巧。
【等待戈多!】現在，只要打開電視，就能看到財經節目，在各省級電視臺財經節目也是“遍地開花”，我們是否需要這麼多的財經節目呢？
【特邀嘉賓：傅俊卿】我個人認為，確實不需要這麼多的財經節目，財經節目和其他節目一樣，一定要少而精。來到央視國際網站之後，剛剛從網上看到一些信息，有些國外知名的財經頻道或財經類節目，因為各種原因已經謝幕。因此，在人力、物力和技術製作力量都不十分雄厚的地方檯，能做好一個財經類節目，達到雙贏的結果就已經很不錯了。辦財經節目和辦其他節目一樣，應該穩紮穩打，量力而行。
【特邀嘉賓：方毅華】財經節目的火爆與當前我國經濟的飛速發展有密切的關係，我們現在的財經節目不是多了，而是定位重復的節目太多，如果每檔節目都找到自己明確合理的定位，那麼我們的財經類節目就會百花齊放，各有特色，就不會有過剩的感覺了。
【云云533】深度財經節目的播出，不僅僅是在哪個頻道出現的問題，更重要的還要看這個節目的播出時間，請專家説一下，哪個時間段是財經節目的黃金時段？以及為什麼？
【嘉賓主持：趙曙光】贊成，我個人的感覺是專業財經節目的黃金時段晚于通常的黃金時段。
【云云533】財經諮詢節目想要擴大它的收視率，雖説電視本身是傳媒，但它受時間等等因素的影響，傳播信息的廣度和深度還不盡人意。如果附以報紙、書等的宣傳是否會在更大程度上使人們去接受該節目？如財經類訪談節目《財富人生》。
【嘉賓主持：趙曙光】同意你的意見，CNBC依託于道瓊斯的合作，與華爾街日報等平面媒體互動很好，對於提升節目質量和影響力都有好處。
【可愛小石子】我想請問一下方老師，您對財經類節目屏幕下方飄的那些經濟實時信息，怎麼看待？財經類節目有辦正點新聞的必要嗎？
【嘉賓主持：趙曙光】應該有。布隆勃格和CNBC的屏幕和我們財經節目的屏幕結構差異很大，他們有的時候不僅僅飄字幕，還會在播放信息的時候播放廣告。
【hllsllzp】現在財經類節目的主持人同時主持著其他類型的節目，請問：這樣會不會對他主持財經類節目産生什麼弊端？每年新聞院校招收那麼多的生源，為什麼主持人的面孔還是那麼單一？
【嘉賓主持：趙曙光】會。專業財經的主持人不應該去主持大眾類的節目。
【嘉賓主持：趙曙光】反過來，大眾類節目的主持人主持專業財經節目的主持人也很難獲得認同。
【特邀嘉賓：傅俊卿】就這個問題我再説説自己的想法。我覺得主持人應該專業化，一個財經類節目的主持人還同時兼任其他類型的節目主持人，這種做法不應該提倡。一個成熟的主持人必須具有豐厚的專業知識，牢牢把握本節目的定位，並且通過長期的實踐，形成財經類節目專有的肢體語言和口頭表達語言。這樣，主持人本身才能形成節目的品牌，才能使觀眾建立牢固的“約會”意識。跨類型主持只會打亂觀眾的視覺信號識別系統，不利於節目品牌的形象樹立。下面我再説一點為什麼新聞院校招收很多學生，主持人的面孔還是那麼單一。我想，這是基於挑選主持人的標準，往往從外形著眼，清一色的靚男俊女，看看國外著名電視節目主持人就知道我們的差距了。要想改變主持人面孔單一的現狀，首先從選拔主持人的標準做起。
【可愛小石子】我想知道，那些股市分析的節目，總是很枯燥，而且很多臺都有這個節目，不知道，嘉賓對這類節目怎麼看，我個人感覺這類節目應當作為一種服務以付費的形式推出。
【特邀嘉賓：傅俊卿】可愛小石子，你又提了一個很可愛的問題。很遺憾，我不炒股，也很少看股市分析的節目，我覺得大多數股評節目都是紙上談兵，有人曾調侃地説，跟著股評去炒股，你可能就會跳樓。我覺得那些股評分析師最基本的素質就是要講真話，千萬不要出於某種私利去誤導股民。
【特邀嘉賓：傅俊卿】和你一樣，我也希望我們的財經類節目能夠做得更好看。其實，像《經濟半小時》這個欄目也曾經有過它的輝煌，只不過現在有些式微了。我想，只要認真總結經驗，發揚團隊精神，憑藉經濟頻道的優秀人才，再樹經濟頻道的雄風指日可待。
【hllsllzp】請方老師回答：怎樣協調地方檯與中央臺財經類節目的關係，做到節目資源的充分利用而不浪費？
【特邀嘉賓：方毅華】在目前的體制下，在行政區劃不能打破的前提下，要協調地方檯和中央臺財經類節目的關係，恐怕很難做到。在集團化的條件下大概才有這種可能。
