“知訊者生存”—財經資訊的價值
【網絡主持人：張青葉】資訊時代不僅僅是資訊廣泛交流的時代，芮成鋼在《全球資訊榜》中強調“知訊者生存”，我們的財經資訊節目如何向觀眾傳遞最具有價值的信息，而不被信息流所淹沒？
【嘉賓主持：趙曙光】“有用”的界定太寬泛了。我個人的理解是財經資訊節目要有啟蒙意識，《財經》雜誌這方面的經驗可以借鑒。如果要篩選最有價值的信息，關鍵還在於把關人以及數據庫、專業團隊。CNBC之所以還能夠堅持，而CNN的財經頻道已經關門，很重要的原因就在於前者有道瓊斯的合作。
【特邀嘉賓：傅俊卿】我在傳播學當中有一個重要的概念，叫把關人。因此，在當今信息氾濫的時代，經濟類節目的製作者首先要做一個稱職的把關人，從信息的海洋裏篩選出那些對觀眾最有實用價值的信息。而這當然與把關人本身的綜合素質分不開。要把握當前世界經濟發展的大趨勢，了解我國經濟發展的優勢和劣勢，以及廣大觀眾在自己的生活周圍如何利用這些信息，提高自己的生活品質。還是那句話，就是要做好把關人。
【love TV】關於經濟信息節目：一般來説，體育、戲曲等節目的關注程度取決於個人愛好，而經濟節目則不同，不管喜歡不喜歡，我們都生活在其中，都必須面對它，畢竟它是我們生存的基礎。
【科蘭luck】同意，看來經濟信息節目的受眾面是十分寬廣的，如果節目的收視率不很高的話，應該是節目的選題和製作有問題。
【特邀嘉賓：傅俊卿】經濟信息節目實際上關係著老百姓生活的方方面面，因此，正如這位網友所説，我們都生活在其中，都必須面對它。其實這恰恰是我們的經濟類電視節目能夠搞好的群眾基礎。因此，現在有些經濟類節目不盡如人意，並不是經濟類節目本身不受歡迎，而應在選材、切入點、表達方式、製作技巧上尋求原因，使節目質量不斷得到提升，經濟類節目電視人的努力必定會得到廣大觀眾的認可。過去，在很多《經濟半小時》中播出的節目獲得了全國大獎，就是明證。在我的記憶裏，“商戰”就是這樣一個節目。
【可愛小石子】以湖南臺的財經類節目為例，7個頻道中有3檔——生活的《財富》、衛視的《財經》以及經視的《財經》，所以請問嘉賓，這種地方檯拉長線式的毫無資源整合觀念的同質化節目，有存在的合理性嗎？
【特邀嘉賓：方毅華】其實，除了湖南臺之外，北京、上海等地也都有這種大上財經類節目的現象，而且同質化現象嚴重，節目普遍存在定位模糊、趨同的問題，這種一窩蜂現象肯定只是暫時的，因為違背節目規律。從另一個角度看，財經類節目的火爆也是我國當前經濟迅猛發展的一種反應，需要我們的理性和冷思考。
【可愛小石子】我想請問幾位嘉賓，對經濟類節目的同質化現象怎麼看待？
【嘉賓主持：趙曙光】我最不滿意的財經節目就是股市分析。一是股市節目缺乏公信力，二是缺乏大眾化的元素，太枯燥，有興趣的網友可以去看看CNBC的報道。三是不夠專業。
【christina81821】關於股市節目:我們科室在做四川衛視的兩檔證券節目，操作模式就是證券公司給錢就做，只要政策的東西不出問題就行了。實際上更多是體現他們的意志，或是利益——比如吸引更多的會員。那麼我們節目意志又體現在什麼方面？什麼樣的證券節目才算是優秀的呢？
【嘉賓主持：趙曙光】最終會毀了整個證券市場。證券市場的核心是信心，而透明和客觀的資訊是維繫市場信息的基本條件。從這個角度來説，北京和上海如果要和香港競爭成為金融中心，還有些欠缺。
【hllsllzp】請方老師回答:方老師您好，我覺得您的見解挺獨特的，我想問一下，財經類節目一般都比較枯燥，那麼它是不是只為目標受眾服務？它怎樣才能吸引一般受眾的眼球？
【特邀嘉賓：方毅華】財經類節目當然不止為目標受眾服務，它希望吸引的受眾越多越好。它怎樣才能吸引一般受眾的眼球呢？我提出以下見解供參考：一個是財經類節目要拓寬報道面，現在很多報道只是報道傳統的第一産業、第二産業，老百姓關心的東西不講，老百姓不關心的東西講一大堆，這樣的報道老百姓肯定敬而遠之。現在財經報道的選題應該在以下幾個方面下工夫：一個是傳遞經濟信息，提供決策依據，第二傳播經濟知識，剖析經濟現象，第三是解讀經濟政策，推進制度創新，第四，守望經濟環境，監督經濟行為。財經類節目第二大突出問題，報道只見數字、術語不見人，就是堆砌數字和經濟學術語，普通受眾一頭霧水，即使專業人士恐怕也對這些枯燥的數字望而生畏，因此財經類節目必須對專業問題進行大眾化解讀，因為我們的受眾不是專家，而且也很少有專家是通過財經類節目來對經濟問題提出學術觀點的。換句話説，要用新聞的理念來做新聞，我們使用的經濟或者財經實際上只是一個工具而已。
【可愛小石子】影響有影響力的人，是媒介傳播中一個很重要的目標，那麼如何解決財經類節目的專業性和通俗化之間的問題呢？會不會造成兩邊都不討好的效果呢？
【嘉賓主持：趙曙光】我的理解是專業洞察力＋通俗表達。整體而言，財經頻道尤其是免費的財經頻道在國外成功的案例也很少。CNN的財經頻道已經關門了，FOX的商業頻道開辦不久，目前還難以判斷。日本和歐洲的財經頻道也不理想。CNBC的日子稍微好些，但是説很難和娛樂、體育等頻道相比。
