央視國際 www.cctv.com 2006年01月13日 06:01 來源:
國際金融報消息:中國還是一個發展中國家,經濟發展還存在不平衡的問題,讓地方政府都來出資再建平價醫院,這合乎實際情況嗎?一些經濟欠發達地區的政府有這樣的財政承受能力嗎?
眾所週知,我國的公立醫院都是由政府投資建立起來的,多少年來,這些醫院一直都享受著財政撥款和免稅政策的支持,理應屬於“非營利性”的,沒想到經過10多年的改革,現在卻“失位”了,而又要讓各地政府重新投資建“平價醫院”。這説得過去嗎?還有這個必要嗎?
既然現在的公立醫院“失位”了,為什麼就不能讓其“歸位”,而硬要再折騰出一些“平價醫院”呢?現在的公立醫院都是躺在政府的“懷抱”里長大的,而且仍然還在吸著政府的“奶”,在政府免稅的“綠蔭”庇護下運作,理應承擔起為平民百姓提供醫療服務的責任,即使政府投資有所不足,但政府也曾經給出過一些相應的政策,讓醫院有過“自謀發展”的空間,醫院怎麼能一有所發展就要“拋棄”政府,而讓政府再“另立爐灶”,建平價醫院來解決群眾“看病難、看病貴”的問題呢?
我國還處在社會主義初級階段,還是一個發展中國家,經濟發展還存在不平衡的問題,讓地方政府現在都來出資再建平價醫院,這合乎實際情況嗎?一些經濟欠發達地區的政府有這樣的財政承受能力嗎?經得起如此“折騰”嗎?衛生部官員稱:讓公立醫院一夜之間回歸“本位”不現實,怎麼就沒有想到讓地方政府一下子都建立起平價醫院來,也很可能“不現實”呢?要是這些地方的政府無力再建平價醫院,那麼這些地方的平民百姓有病就不治了?
這些年來,一些公立醫院在政府的直接和間接扶持下積累起來的醫療設備、技術、人才等資源,普通平民百姓都應有權享受,不可因再建平價醫院而被無形地剝奪。更何況,中國的富人畢竟還不是那麼多,平民百姓畢竟佔絕大多數,果真要在就醫上貧富分開,那就會造成公立醫院資源的閒置和浪費,更為嚴重的是也會同時造成社會不公。
由此看來,讓各地再另建平民醫院是不切實際的,用老百姓的話説叫“餿主意”,還不如讓現有的公立醫院在改革中“歸位”。
《國際金融報》 (2006年01月13日 第七版)
責編:劉彥妤