原標題:
1比5之後,國安隊回到北京放假休息半天,國安俱樂部則已經開始著手研究換帥。1比5輸給上海上港,現場督戰的國安俱樂部董事長周金輝嚴厲批評了球隊的表現,稱其為“恥辱”,並要求球隊要有所改變。俱樂部連夜發佈官方聲明,向支持球隊的球迷致歉。據記者了解,國安俱樂部對於主教練人選早有預備方案,只是一直沒有啟動,但現在,國安隊已經到了不得不換帥的時刻。
何塞錯判招致慘敗
昨天對於國安隊來説,是忐忑的一天,復盤1比5慘敗,球隊是輸在了防守上。而防守問題,恰恰是外界一直詬病何塞執教能力的焦點。
國安客場打上港,何塞排出的是4後衛的防線,意圖利用上港周中打完亞冠的疲憊之機,在客場取分。但想不到的是,以國安隊目前的防守能力,不足以支撐球隊的大舉進攻,下半時被上港打了三次反擊,丟了3球。大比分落後,加上進攻端的混亂無序,以及球員們的心態變化,造成了最終的慘敗,這與何塞錯誤判斷形勢有著直接的關係。
上一輪,國安主場打富力,何塞排出了5後衛,而客場打上港卻排出了4後衛。看得出來,何塞太想在上港身上取分,以證明自己的執教能力,或者説達到俱樂部要求的聯賽積分下限,結果捉雞不成蝕把米。慘敗的背後,是國安隊本賽季防守問題的大爆發,也是進攻無威脅的表現,但歸根結底還是何塞執教能力的問題。
慘敗打亂國安計劃
20天內遭遇兩次慘敗,這在國安隊征戰中超的歷史上是絕無僅有的。第8輪聯賽,國安主場1比4慘敗華夏幸福後,何塞實際上已經到了下課的邊緣。第9輪聯賽,國安客場挑戰延邊富德之前,國安俱樂部召開媒體通氣會,總經理李明向在座媒體傳達了兩個信息:第一,按照周金輝董事長的要求,俱樂部負責一隊保障,主教練負責一隊成績,俱樂部不得干預主教練執教;第二,作為俱樂部總經理,李明雖然不干預主教練何塞的工作,但會通過技術部門與何塞溝通,一旦何塞不能在聯賽半程即前15輪中拿到能夠進入亞冠聯賽門檻的最低積分,那麼何塞就要走人。
説起來,何塞的運氣還是不錯的,儘管國安隊客場領先延邊富德之後踢得亂成一團,但最終還是贏了比賽,何塞看上去也暫時保住了帥位。於是,國安球迷開始調侃何塞為“續命狂魔”。如果不是1比5慘敗給上港,按照國安俱樂部的計劃,聯賽間歇期之前,何塞要繼續率隊,直到新任主教練接手。何塞本人也想在15輪聯賽結束之前,拿到24個積分。目前,國安積15分,距離何塞的目標還有9分,從第12輪到第15輪的對手分別是重慶當代、天津億利、江蘇蘇寧、長春亞泰,如果國安隊把握得好,4場比賽搶得9分也是有機會的。但是,這場1比5的慘敗,不但讓何塞難以續命,也打亂了國安俱樂部的部署。
換帥其實早有準備
聯賽開始之後,國安俱樂部在召開關於何塞問題的第一次媒體通氣會時,透露出的信息就是已經做好了換帥的準備,而且已經有了來自歐洲的人選。事實上,作為職業俱樂部,看了何塞8輪的執教表現後,早已經心中有數。不過,根據董事長周金輝定下的俱樂部框架,換帥牽一髮而動全身,所以要在適合的時機更換何塞。
目前來看,6月2日國安客戰重慶,這應該是能全取3分的一場比賽,何塞有可能繼續以主教練的身份指揮,但實際的指揮可能是教練組集體決策。不過,也不排除何塞本週就下課的可能,因為國安球員早已經對何塞失去了信心。球員們認為,何塞的主要問題是固執己見,用人上聽不進外界的意見。
如果何塞走人,接替人選仍會是來自歐洲的教練。以扎切羅尼和何塞的失敗為鑒,國安隊看來並不適合長傳式的打法,回歸控球和小快靈,恐怕也是最終的解決方案和未來的方向。
現狀非一人之過
回過頭看,如果聯賽第8輪國安主場慘敗華夏幸福之後,國安俱樂部就果斷換帥,由領隊謝峰執教,進行過渡,那麼也可能不會迎來這歷史性的“1比5”的恥辱紀錄。但當時國安俱樂部採取的是穩妥的策略,給何塞機會,讓他進行調整。事實上,國安隊現在的實力可謂是比上不足比下有餘,打弱隊沒什麼,打強隊關鍵就是看主教練如何佈置戰術,如何組織球隊,説到底,就是看主教練的執教能力。
關於何塞,中赫接手時曾經猶豫是否留用。由於是倉促接手俱樂部,最終中赫還是從穩定的角度決定留用何塞。因此,國安隊今日之局面,還是當初支付寶與中信聯姻不成留下的禍根。這種被動局面,造成了國安隊在2017賽季的內外援引進上,沒有達到補充球隊實力的效果。股東易主的震蕩,雖然在俱樂部層面看似已經完成平穩過渡,但對於球隊來説,還需要一段時間消化,直到適合國安隊的外教和外援全部到位。
本報記者 陳贏 J080 劉平攝 J163