世界盃擴軍計劃變成現實 四大懸念仍有待揭曉

體育資訊來源：廣州日報 2017年01月11日 10:57 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

原標題：

　　廣州日報訊 （記者 余莎米） 北京時間昨天，國際足聯正式宣佈，從2026年世界盃開始，世界盃決賽圈參賽球隊將擴軍至48支，屆時決賽階段的小組賽將會分為16個小組，每組3隊。小組內進行單循環比賽，排名前兩位的球隊晉級下一輪，然後進行淘汰賽，全部80場比賽將在32天內完成。擴軍雖然已成事實，但關於2026年世界盃，還有一系列懸唸有待揭曉。

　　2026年世界盃

　　舉辦地花落誰家？

　　2026年世界盃的舉辦地將在2020年揭曉，誰能成為擴軍後的首個舉辦地備受關注。目前，美國、加拿大和墨西哥等多個美洲國家都在摩拳擦掌，積極準備申辦2026年世界盃。上一次在中北美和加勒比海地區舉行的世界盃還是在1994年的美國，那時候有24支球隊參與角逐。

　　據外媒此前報道，墨西哥有意與美國聯合申辦2026年世界盃，烏拉圭和阿根廷也有意申辦2026年或2030年世界盃。國際足聯主席因凡蒂諾對於兩國攜手申辦世界盃表示了認可。

　　亞洲名額真能增至8.5席？

　　2018年和2022年世界盃決賽圈將沿用32隊賽制，各大洲席位分配為歐洲13席、非洲5席、南美洲4.5席，中北美洲及加勒比地區3.5席、大洋洲0.5席、東道主1席、亞洲4.5席。

　　有媒體透露，在擴軍到48隊之後，國際足聯將根據各大洲足聯前100名球隊的數量和成員國總數量來重新分配名額，按這一規則，亞洲只會增加2個名額。但也有媒體指出，擴軍後的新名額分配為歐洲16席、非洲9席、南美洲6席、中北美及加勒比地區6.5席、大洋洲1席，亞洲增幅最大——從4.5席直接增加到8.5席。

　　如果亞洲增至8.5席的預測能夠成真，那麼中國隊躋身世界盃的機會無疑將更大。

　　新賽制能否杜絕“默契球”？

　　32強賽制下的世界盃，很多強隊踢完兩場小組賽就已經出線，最後一場比賽就成了“雞肋”；有的球隊踢完兩場比賽就已經出局，最後一場也沒什麼追求，這就造成了大量的垃圾比賽甚至“默契球”。

　　如今FIFA設計了頗有創意的新賽制，3個隊一個組，小組賽每一場都要分出勝負，打平就點球決勝。而且有消息稱，90分鐘內勝出的一隊可以得滿3分，點球戰勝出的一隊只能得2分，點球戰告負的一方也能得1分。這樣的設計將大大削弱“默契球”的根基，保證每一場小組賽的對陣雙方都有強烈的求勝慾望，加上間或出現的點球決戰，大大提高了小組賽的可看性，絕對可以刺激球迷。

　　FIFA真能賺得更多？

　　國際足聯對世界盃擴軍的表面理由是“讓足球在全世界更普及”，但其實幕後的最大動力是“賺錢”。比賽增加無疑意味著轉播費等相關收入的增加，根據此前媒體的報道，世界盃擴軍至48支球隊將讓國際足聯的年收入增長10%，FIFA至少可多賺6億歐元。

　　但任何事情都有利有弊，支持者認為世界盃擴軍會讓更多球隊擁有參賽的機會，而反對者則認為這會讓世界盃的含金量大大降低。各國媒體對擴軍也褒貶不一，英國《衛報》撰文稱，國際足聯經歷了腐敗醜聞後，需要給會員國一些“甜頭”，擴軍是一種“拉攏”方式。西班牙《阿斯報》認為，世界足聯擴軍的實質是為政客拉選票。