原標題:
20日晚,國際體育仲裁法庭宣佈,對於皇馬因未成年球員違規操作的處罰期限將縮短,從2017年全年減少到僅限2017年年初的冬窗。也就是説,皇馬可以在明年的夏季轉會期購入並註冊新球員。此決定一齣,皇馬方面自然是喜出望外,但曾有過同樣遭遇的巴薩方面卻暴跳如雷。
揚子晚報記者 湯敏
皇馬巴薩“區別對待”
2014年,巴薩也曾因未成年球員轉會和註冊操作違規而遭遇處罰,處罰期限覆蓋了2015年全年的兩個轉會窗口。當年夏天購買的新援圖蘭由於無法註冊,直到今年年初的國王盃比賽才完成首秀。而在收到處罰決定後,巴薩方面同樣也曾進行過上訴,但最終被駁回。而同樣遭受此類處罰的馬競也沒有獲得減刑,為何單單只有皇馬被區別對待?
首先,馬競的案子與巴薩皇馬不同,在國際足聯給馬競施以兩個轉會窗口的禁令後,馬競並未上訴到國際體育仲裁法庭,所以也就提不到改判和減刑。馬競正在準備和國際足聯達成一個和解協議,這個結果會在明年5月份或者6月份出來。
有一種説法認為,國際足聯在調查幾家西甲俱樂部時,幾傢俱樂部回應的態度各不相同,導致巴薩遭到重判。國際足聯開始調查巴薩時,當時主席是羅塞爾,巴薩的態度是要求國際足聯改自己的章程,因為巴薩是青訓楷模不是販賣人口的,國際足聯的章程不適合巴薩。國際足聯在詢問巴薩青訓中的可疑球員時,巴薩也不做理睬,所以最終導致受到重罰。而皇馬在被調查後,便配合國際足聯,並且在國際足聯給的90天整頓期內做了很多改善工作。
巴薩遷怒律師事務所
更有意思的是,皇馬針對國際體育仲裁法庭提出上訴,選擇的是與巴薩同一家律師事務所,也就是説同一批律師,針對同一性質的兩個案件的上訴,一個成功了,另一個卻失敗了。“我們希望律師事務所能夠給出一個合理的解釋,因為為皇馬進行辯護的那些律師就是當初為巴薩辯護的律師。”巴薩主席巴托梅烏説,“但這次他們贏了,上次卻輸了。”
《馬卡報》透露巴薩已經正式宣佈將對這件事進行調查,要求該律師事務所以最詳細的方式做出解釋,逐條解釋這兩起案件的不同之處,而如果該律師事務所無法給出一個令人信服的解釋,那麼他們會將該律師事務所送上法庭,要求他們對巴薩因此遭受的損失作出賠償。而對於此次皇馬獲得減刑,西班牙《每日體育報》直喊“醜聞”,説國際體育仲裁法庭對同樣的違規卻做出不同的判罰,這種採用雙重標準的做法是令人無法接受的。這也是在類似案例中,有俱樂部第一次在國際體育仲裁法庭贏得官司。皇馬的手段可見一斑。
不過據西班牙法律界人士表示,皇馬能夠減刑也與辯護策略有關。根據參加了此案的律師介紹,當時巴薩有31名小球員被調查,其中有6名涉嫌嚴重違規。而皇馬則有39名小球員被調查,其中有9名涉嫌嚴重違規。皇馬和巴薩雖然使用的是同樣的律師團隊,但使用的策略各不相同,巴薩是集體做無罪辯護,而皇馬這次則是為每一名涉及違規的球員分別做個體辯護,最終的結果是皇馬的律師將9名嚴重違規的球員變為只有1名,所以被減刑。