原標題:
首次有24支球隊參賽的2019亞洲盃在阿聯酋拉開戰幕,但有關擴軍利弊的爭論仍在延續——
亞洲盃擴軍之辯
15分鐘的激情澎湃,24隻象徵24支參賽球隊的獵鷹模型淩空飛翔,50名鼓手、200位舞者以及眾多志願者的載歌載舞……阿布扎比扎耶德體育城球場一場精心打造具有濃郁西亞風格的開幕盛宴,將亞洲足球迎進萬眾矚目的亞洲盃時間。
作為2019年世界足壇的開幕大戲,在阿聯酋舉辦的本屆亞洲盃具有不少新元素——全新設計和啟用的亞洲盃冠軍獎盃,修葺一新的比賽場館,當然還有擴軍後首次晉級亞洲盃決賽圈的吉爾吉斯斯坦和菲律賓等幾支新球隊。自亞足聯在2015年確定從本屆亞洲盃開始擴軍以來(由此前16支決賽圈球隊增加到24支),有關擴軍利弊的爭論便從未間斷。
正方:擴軍促進新勢力崛起
有關亞洲盃擴軍至24支球隊的動議,始於現任亞足聯主席薩爾曼。在2015年亞洲盃結束後,亞洲盃擴軍方案正式出爐,由此前的16支球隊擴軍到24支。亞足聯秘書長溫莎·約翰在談到亞洲盃擴軍時明確表示,這是要給更多亞洲球隊參與高水平賽事的機會,“這(擴軍)是亞洲足球的進步,越來越多的球隊能夠參與到高水平的比賽中來。我們的出發點是要讓東西亞不斷交流和融合,推動全亞洲的足球發展。”
縱觀近年來的亞洲足壇,在世界盃賽場保持高出勤率的日本、韓國、澳大利亞和伊朗,顯然是亞洲足壇的第一梯隊。在上述4支強隊之外,亞洲足壇第二陣營的數量在迅速增加,除了阿聯酋、伊拉克、卡塔爾等西亞傳統勁旅,以烏茲別克斯坦為代表的中亞球隊,以及泰國和越南為代表的東南亞球隊,近年來的上升勢頭都很明顯。在亞足聯和更多亞洲足壇新興力量看來,增加亞洲盃決賽圈的球隊數量,讓更多球隊有機會征戰亞洲盃,可謂正當其時。
隨著擴軍的實施,本屆亞洲盃迎來了3支首次征戰亞洲盃決賽圈的新球隊——吉爾吉斯斯坦、菲律賓和也門。這3支球隊分別來自中亞、東南亞和西亞,代表了亞洲足球文化的多樣性。巴勒斯坦在4年前首次晉級亞洲盃決賽圈後再次在亞洲盃上亮相,而黎巴嫩則首次以非東道主身份出現在亞洲盃舞臺。此外,來自南亞地區的印度,也是自1984年首次參賽後再度回歸。
亞洲足球勢力的變化,是促使亞洲盃擴軍的主要因素。在親臨本屆亞洲盃揭幕戰現場的國際足聯主席因凡蒂諾看來,本屆亞洲盃的成功擴軍,在客觀上也有利於他力推的世界盃擴軍計劃,在2022年卡塔爾世界盃上提前實現。“2022年卡塔爾世界盃擴軍到48支隊伍,雖然操作起來有難度,但能給更多人帶來快樂又何嘗不可?”因凡蒂諾在阿布扎比表示。正在謀求連任的亞足聯主席薩爾曼,是因凡蒂諾世界盃擴軍計劃的堅定支持者,“我想本屆亞洲盃的成功擴軍,可以給國際足聯和世界盃一些有益的借鑒。”
反方:擴軍拉低亞洲盃水平
雖然亞洲盃擴軍得到亞足聯和亞洲足球新生力量的支持,但反對擴軍的聲音一直不絕於耳。曾競選過國際足聯主席的約旦王子阿裏,在亞洲盃擴軍政策出臺之初就表示出質疑的態度:“從近幾屆亞洲盃的競技水平來看,現階段就實施擴軍只能將亞洲盃的整體水平拉低。”
以擴軍前的上屆亞洲盃為例,16支參賽球隊包括9支西亞球隊,兩支中亞球隊和5支東亞球隊(包括澳大利亞),東南亞和南亞地區都無球隊參加。本屆亞洲盃擴軍後,新增加的參賽球隊分別是來自東南亞的泰國、菲律賓和越南,南亞的印度,以及來自西亞的也門、敘利亞及黎巴嫩隊,還有就是來自中亞的土庫曼斯坦和吉爾吉斯斯坦。雖然泰國、越南、吉爾吉斯斯坦等球隊近年來在青少年層面進步明顯,但成年隊水平還難以與東西亞傳統勁旅抗衡。至於印度、土庫曼斯坦等球隊的實力更是難以保證。本屆亞洲盃小組賽階段的部分場次,很有可能出現一邊倒的局面,極大影響比賽競爭性和精彩程度。
此外,亞洲盃在創辦以來的頻繁改制,也是外界質疑亞足聯賽事組織能力的一大槽點。據統計,從1956年創辦以來,亞洲盃在前16屆比賽中經歷了4隊循環賽,5隊循環賽,6隊分組賽,10隊分組賽,8隊分組賽,12隊分組賽,16隊分組賽等7種賽制。隨著本屆亞洲盃擴軍到24隊,亞洲盃即將迎來第8種賽制。
曾在亞足聯擔任技術顧問的法國教練尼楚在接受採訪時認為:“現在決定對亞洲盃擴軍,某種程度上是極不負責任的。這也許是基於某種市場需要,完全不顧及亞洲足球技戰術水平的發展與提升。”
小結:擴軍效果仍待時間檢驗
雖然有關亞洲盃擴軍的利弊爭論仍在持續,但更多球隊能夠出現在亞洲足壇的最高賽事平臺上,對於這些球隊的球迷,以及足球在亞洲更大範圍內的發展都有好處。正如亞足聯秘書長溫莎·約翰在接受採訪時所説:“我們現在最重要的是享受亞洲盃時間,至於擴軍效果,亞足聯將在賽後進行綜合評估。”
此外,隨著首屆歐洲國家聯賽的進行,亞足聯也有意進行這方面的嘗試。“亞洲盃擴軍是亞足聯賽事體系改革的一步。我們將繼續調整所有亞足聯旗下的賽事,以確保它們符合亞足聯的願景和使命。亞足聯有推出亞洲國家聯賽的可能性,但要先進行全面評估。”亞足聯秘書長溫莎·約翰表示。