原標題:
廣州日報全媒體記者 謝澤楷
U-23國足沒能成功報得4年前的“一箭之仇”,新仇舊恨再度交織。昨日,江蘇常州,U-23亞洲盃A組最後一輪,東道主U-23國足以1比2遭卡塔爾隊逆轉,最終以1勝2負的戰績無緣小組出線。姚均晟在比賽開始僅3分鐘時取得進球,幫助球隊取得夢幻開局。隨後,在當值主裁判、伊朗人法哈尼不專業的判罰尺度下,U-23國足遭遇隊長何超被罰下的重創,加上首發的張玉寧受傷下場,反客為主的卡塔爾隊最終實現逆轉。3戰3勝的卡塔爾隊和2勝1負的烏茲別克斯坦隊攜手小組出線。
主裁判判罰引發爭議
2014年亞青賽1//4決賽,緬甸內比都,1995屆中國國青隊以2比4不敵卡塔爾隊,當時,周煜辰和韋世豪分別在上下半場被罰下。時隔4年,在江蘇常州,韋世豪早在賽前就表示要“復仇”。
此次比賽,U-23國足陣中,韋世豪、唐詩、高準翼、周煜辰和姚均晟共5名球員經歷了4年前的那場比賽。這5人都在昨日比賽中首發,可惜姚均晟用進球為球隊開啟的夢幻“復仇”開局,最終被主裁判不專業的判罰“葬送”。
全場比賽,U-23男足一共得到7張黃牌,對手只有1張。7張黃牌中有球員因對手野蠻犯規、不滿判罰尺度不一後情緒失控的因素。主裁判並沒有“一碗水端平”,對對手多次野蠻犯規視而不見。
A組6場小組賽,除首戰U-23國足以3比0擊敗阿曼隊的比賽外,其他場次都是1球之差。其中,除此役1比2的比分外,其他場次的進球數都只有1個。這至少説明本組4隊之間實力差距小,U-23國足並非沒有實力擊敗烏茲別克斯坦隊和卡塔爾隊。但當一場比賽的執法尺度失衡時,在“家門口”參加比賽的U-23國足也只能再次接受被卡塔爾隊擊敗的結果,再一次留下不甘。
賽後,從球隊領隊到球員都表達了對當值裁判的不滿。中國足協當場找到亞足聯負責裁判工作的官員,抗議裁判員的執法,第一時間向亞足聯上交書面投訴函。被紅牌罰下的隊長何超賽後哭了,“我是隊長,我應當承擔責任。大家都很珍惜這次比賽,這是我們這個年齡段最後一次組隊,未來如果有機會在一起,可能就是在國家隊了。沒有想到,最後竟然是這樣的結局。”
雖然“復仇”再次失敗,但只要繼續成長,這批球員未來還有機會相遇。