原標題：
對於前一天深夜中國足協頒布的兩條新政，北京中赫國安俱樂部總經理李明昨天接受北京晨報記者採訪時表示，理解足協對於規範市場而做出政策調整的初衷，俱樂部還在等待更多細則來進行相應調整，知名足球專家孟洪濤認為，這是規範不理性行為的舉措，也是希望能促進青少年足球發展。
突然 足協並未提前溝通
中國足協規定，從2018賽季起，中超、中甲聯賽俱樂部在參加中超、中甲聯賽、中國足協盃賽的過程中，各俱樂部整場比賽累計上場比賽的U23國內（港澳臺除外）球員，必須與整場比賽累計上場比賽的外籍球員人數相同。另外，自2017年夏季註冊轉會期起，對處於虧損狀態的俱樂部徵收引援調節費用。對於有關俱樂部通過轉會引入球員的資金支出，將收取與引援支出等額費用，該項費用全額納入中國足球發展基金會，用於青少年球員的培養、社會足球普及和足球公益活動。
對於這兩條新政，昨天接受北京晨報記者採訪時，北京中赫國安俱樂部總經理李明説，“我們第一時間就關注了足協的最新政策，因為這個確實變化非常大。首先我們也是表示理解，足協的初衷肯定也是為了培養足球青少年發展，提升中國球員的能力。但是在足球規律和職業足球的發展上，這樣的舉措可能會與職業規律相違背，也會造成一定衝擊。”李明直言，俱樂部也會進行相應調整來適應新政，“對於新一年度和未來的發展，之前我們也有非常清晰的規劃，現在肯定對於計劃和引援有影響，我們也會進行相應調整，重新考量。”對於具體的調整策略，李明坦言，“現在也只是有一個大體框架，沒有更充分説明，包括具體實施細則，我們也在等待最新情況。”李明説，“我們理解足協的想法，不過這個政策出臺沒有和俱樂部之間有過溝通，如果能夠前期大家更充分了解，找到更合理的方式，可能會有更好的效果。”
看法 下猛藥還得看療效
“從初衷上來説，中超俱樂部這幾年其實進入了一個非理性階段，很多都是惡性競爭，結果也並不是很好，甚至很多是有負面作用的。從長遠來説，更多是不利足球發展的，所以足協會想辦法來限制。但因為我們職業化還不是高級階段，很多時候還是採取了這種指令的方式，所以我們就看到了這種‘下猛藥’的結果。”孟洪濤認為，“如果能夠更多徵求各方面意見，可能會更好一些。”
對於這樣的規定出臺是否會有積極作用，孟洪濤認為，“從有效性上來説，肯定還是有待考量。足協肯定是希望能夠直接幫助青少年和足球更積極成長。但足球的發展是很多方面的，也不是一個維度的事情。”另外，對於這樣的政策是否會影響現階段的足球氛圍，孟洪濤認為，“有些人會擔心，現在市場不錯，剛剛有一定的熱度，也有很高的關注度，這樣的政策出來，是不是會影響聯賽和足球的關注度，我到認為不一定會有這樣的效果，過熱的狀態也不是很好的狀態。”
評價 馬卡報直呼“奇特”
足協新政一齣，立即引起各界熱議，媒體人在自己的社交媒體上紛紛發表看法。《足球》報記者賈岩峰説：“關於累計上場人數相同，可以理解為你上三個外援，就得有3個U23人次跟著，因為前陣子裏皮看了中超後有提建議，上幾分鐘U23就換下來這真不好，最好是出臺只能U23換U23才能真正執行到位。這個政策有點那個意思，但是又不完全一樣。那麼如果不用外援呢？是不是就不用上U23？如果想多上一個U23？也不行？”
許多業內人士也紛紛關注，江蘇蘇寧的28歲替補門將姜灝在微博中説：“現在的U23隊員不論能力如何上來年薪就過百萬，不論能力如何上來就可以踢比賽，現在甚至都可以不用訓練了，等到聯賽報名一截止就可以集體跟俱樂部要錢了，不給到滿意就罷訓罷賽了！23歲以上的邊緣球員是不是明年開始就可以退役了！我就想知道，現在的足球還是我從小視為自己一生夢想的足球嗎？”
足協出臺的新政策不僅在國內引起巨大反響，還引起了外媒關注。西班牙《馬卡報》稱這樣的政策很“奇特”，會在夏季轉會期起到立竿見影的效果。保加利亞媒體“sportarena”則稱新規則有可能會導致各隊在比賽最後一分鐘派上U23球員。巴西媒體“UOL”在相關報道中稱，中國足協的調控阻礙了中國俱樂部在轉會市場的動作。
北京晨報記者 宋翃
中央廣播電視總臺 央視網 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 
京公網安備 11000002000018號 京網文[2014]0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102002 新出網證（京）字098號
