兩公司涉嫌囤積炒作農産品價格被查！記者6月2日從廣東省物價局獲悉，針對近期農産品價格上漲、炒作農産品價格的違法行為，全省物價部門部署開展了一系列檢查，初步掌握了部分涉嫌囤積居奇、跟風漲價，推動市場價格上漲的違法行為（6月3日《廣州日報》）。

    由“蒜你狠”到“豆你玩”，繼“天價”大蒜、綠豆“問世”之後，蔬菜、玉米等農産品價格也一路攀升。國務院要求採取切實有力措施，嚴厲打擊囤積居奇、哄抬農産品價格行為。但在不少地方卻是很少“出手”，廣東兩公司被查無疑是一個值得關注的亮點。

    古人云，民以食為天。農産品直接關係人民的日常生活，保證其市場價格穩定是價格監管部門的基本職責，《價格法》對此也有明確的規定。這就讓人不由得要問一句，大蒜、綠豆何以會漲到“天價”的地步？國務院明令嚴厲打擊囤積居奇、哄抬農産品價格行為，為何其他地方仍然“該出手時不出手”？

    自不待言，價格監管部門行政不作為是“哄抬價格”的主因。但在一定程度上，也與相關法規不完善密不可分。比如，《價格法》第十四條規定，經營者不得有“哄抬價格，推動商品價格過高上漲”等不正當價格行為，而對何為“哄抬價格”卻沒有具體的認定標準。法律原本就模糊不清，價格監管部門怎麼“作為”？

    乍看起來，被查的兩家廣東公司的確涉嫌“哄抬價格”。其中一家公司5月15日濕蒜收購價為2.5元/斤至2.9元/斤，零售價按等級價格為5元至6元/斤，進銷價格差率高達70%以上。但進銷差價高不等於“哄抬價格”，關鍵還得以當時的市場銷售價為基準，如果“哄抬價格”的標準不明、依據不清，反而不利於監管部門順利開展工作。

    一言以蔽之，打擊“哄抬價格”行為不可無法可依，首先必須給哄抬價格“量刑”立個標準。只有明確“哄抬價格”的認定標準，才能擺脫打擊“哄抬價格”行為長期陷入“不出手”的境地。

責編：趙春曉