隨著網絡時代的到來，民主參與度、信息公開度越來越高，仿佛一切都被置於放大鏡下。據了解，不少官員有很多怕，但最恐懼的是網絡。最近，一些地方官員向人民論壇記者反映，現在地方許多幹部都有不同程度的“網絡恐懼”心理，擔心個人信息、工作疏漏或違規行為會被網絡曝光而一發不可收拾。近日人民論壇的調查顯示，70%的網民認為中國官員患有網絡恐懼症。

　　不論青紅皂白地一概否定官員都不怕網絡曝光並不符合現實，但要以為官員有多害怕網絡未免過於言重，否則，怎會有跨省追捕發帖者這樣的奇聞？又怎會有人敢逆網絡民意而動，大肆刪除那些監督信息的網帖（人民日報5月4日）？更怎會有白岩松在《新聞1+1》裏披露的一些地方面對網絡事件，看似迅速、嚴厲地處理，實際是拳頭高高舉起，輕輕落下的應對媒體的作秀之舉（中央電視臺4月14日）？

　　單從監督角度來講，儘管我們講官員應積極面對社會監督，但如果問責機制能夠積極跟進，官員害怕負面信息曝光似乎也可理解。問題是，相當一部分由網絡曝光的負面信息，實際上是因在現實中投訴救濟渠道被堵塞，搞得灰頭土臉之後，才無奈轉移到這個虛擬世界的。同樣一個問題，如果現實中難以解決，放到網上即便領導再重視，處理再如何迅速嚴厲，都很難與法治精神形成密切聯絡。

　　就“網友曝”事件來看，相當一部分事件在現實中並非沒有嘗試過向上努力反映申訴，但權責部門要麼左推右擋，要麼蠻橫阻攔，解決無望。網絡的主要特徵在於，可以通過這個“變平的世界”，實現信息的跨越式傳遞，繞開一級甚至數級領導，繼而引起更高層面的重視。

　　網絡曝光之所以會引發一些官員的恐懼，並非緣于正常意義上的群眾監督，而是對事件曝光後一旦引起上級高度重視，可能會被問責的擔憂。對現實中的群眾反映問題不聞不問，甚至動用手中權力野蠻抵制打壓，只擔心引起上級領導的不悅，這又怎能看成社會的監督常態？抱著一副眼睛向上的“只唯上”工作思路，又怎能虛心對待下面匯聚而來的社情民意？

　　雖然我們承認網絡監督確實解決了一些問題，但也必須注意到，就是網絡監督也並非所有事例都能引起有關部門的重視。一些地方領導嘴裏曝出的那些耳熟能詳的託辭是，“網絡上的事你也信”？實際上，許多事件經過網絡的預熱之後，直等到平面媒體跟進後，才引起一級領導的重視。給本應尋常的監督，人為地設置這樣那樣不成文的障礙，對某些官員所謂的網絡恐懼症，我們沒有必要想象得那麼美好。

責編：趙春曉