昨日下午15時16分，紅網論壇出現一篇題為《房地産商“綁架”政府，當心經濟“撕票”》的帖子，署名“姜宗福”，是湖南省臨湘市副市長。（4月19日《瀟湘晨報》）

　　筆者不得不讚嘆姜市長的勇猛。他是一個敢説真話的“個性官員”，且有著“個性前科”。他抨擊開發商“綁架”政府，“綁架”經濟，指責經濟學家的影響政策，並且提出了遏制高房價的5大建議。這對於一個體制內的官員來講，實屬難得，可以稱之為真的猛士了。

　　佩服之餘，筆者也並不感到詫異。其在帖子中與媒體採訪中所透露的信息值得玩味。“我是很背時的，每次分房就調單位，所以沒享受到國家福利，無形中購房要多支出N萬。”“第一到第四階段如果每個階段都趕上了趟，則每對夫妻至少可以獲得4到5套房。”“我在岳陽市買了一套房，貸款15萬20年，每月扣900多一點。”“我身邊的許多人，都有政策性給予的多套房子。”“我倒是希望調到哪個大學教書去，搞點研究。不過，也可能大學去不了，沒有關係。”……從這些話語當中，可以得知姜市長不是利益既得者，甚至有可能成為體制之外的人。

　　雖不完全贊同姜市長的建議，其有些建議也是切中時弊，如“開徵遺産稅”、“分類開徵物業稅”、“大量建廉租房”等。姜作為一線官員，提出這些建議也更有説服力。不過，反過來想，若姜市長不“背時”，他會發帖抨擊高房價嗎？筆者以為可能性很小，因為這不僅是個性與責任的問題。

　　地方官和開發商是某種意義上的利益共同體，公務員是體制的受益者。公務員享受“低價房”“政策房”讓人見怪不怪，否則，誰還會擠破頭去當公務員。官員炒房也屢見不鮮，浦東新區原副區長康慧軍因為利用職權低價購房，被稱為“炒房區長”；浦東外高橋規劃建設處原處長陶建國接受開發商賄賂29套房産，被稱為“炒房處長”。“權力炒房”不可能僅是上海的特産。這也不難理解為什麼中央很多調控政策遭遇地方執行難了。

　　副市長抨擊高房價固然是網上的一道風景。這和那些將要退休或者已經退休的官員敢講真話，説實話，本質上是一樣的。有一點是肯定的，高房價不會因為副市長的一個帖子而産生任何波動，開發商也不會因此而放棄暴利，經濟學家該賺的外快還是會賺的。不同的是，人們對當前樓市存在問題的認識更堅定了，談資中多了一個敢發帖的副市長而已。

責編：趙春曉