北京順義區首批限價商品住房公開搖號配售，名單中後加的51人搖號全部命中。杭州市上城區近日舉行小升初擇校搖號，幾名事前聲稱“肯定搖得進”的小學生果真全部被搖中（5月18日《錢江晚報》）。

　　對於市民的質疑，順義區住建委解釋稱純屬正常；而杭州市上城區教育局的説法是“純屬巧合”。為了增強説服力，順義區住建委和杭州市上城區均表示安排了申請人或學生家長代表現場見證搖號過程，還有有關部門等共同監督，“過程非常嚴格，絕對不可能有貓膩。”

　　搖號到底有沒有貓膩，連現場見證的利益相關人都看不出端倪，我等局外之人就更不可能給出證據確鑿的説法了。不過，新增51名申請者和“未卜先知”的小學生全部被搖中，畢竟是一個概率不大的事，怎麼説都讓人覺得難以置信。

　　其實，這樣的“巧合”案例不勝枚舉。武漢的“六連號”事件就發生在去年6月份，有數學博士在計算後表示，出現這種情況的概率約為千萬億分之一。此後還不到一個月，湖北省老河口市經濟適用房公開搖號搖出“十四連號”。

　　果真是巧合嗎？顯然不是。信息技術專家表示，讓電腦在特定的時間裏選出特定的號碼，是很簡單的事。因為搖號規則是編程人員寫的程序，有關方面要想作弊，只要在選號規則上做點手腳，改編選號程序，想要選出的號碼就可以被選中。而在搖號現場，就算你請來的監督者把電腦圍得水泄不通，也只能看到前臺頁面跳出的結果，後臺操作則神不知鬼不覺。

　　因此，所謂的“巧合”實際上是“被巧合”而已。既無自律也無他律的有關方面，只要躲在電腦後面暗中操控，一切監督機制便形同虛設。

責編：趙春曉