近日，南昌市上調管道煤氣價格，有關部門為此召開新聞發佈會。但是整個發佈會僅僅持續了160秒，新聞發言人公佈完調價通知即宣佈結束，連記者提問環節都沒有，一些攝影、攝像記者甚至還沒有來得及開機發佈會就結束了。（4月5日《新京報》）

　　有網友戲稱這個160秒的新聞發佈會是“史上最短新聞發佈會”，其實這個説法並不準確。因為去年6月22日，武漢市就經濟適用房6連號問題召開的新聞發佈會，用時只有55秒，連一分鐘都不到。當然，比南昌的160秒新聞發佈會用時稍長，但也可進入“超短新聞發佈會”排行榜的，也不在少數。比如，前不久溫州有關部門就“金賭城”購房關係戶名單曝光事件的新聞發佈會，用時只有5分鐘；福建南平實驗小學兇殺慘劇後的政府新聞發佈會，用時7分鐘，等等。這些所謂的新聞發佈會都是走走過場，因此也導致更多的猜測、批評和質疑。

　　新聞發佈會要開得好，必須講究“發佈及時”、“意見權威”和“信息透明”，只有這樣才能掌握“輿論主動權”。從這個意義上講，新聞發佈會在時間和形式上其實沒必要有什麼定規，但必須將給公眾提供及時、權威、透明的信息作為最基本的要求。發佈會不僅要有官方陳述，還必須有互動與溝通，讓參加新聞發佈會的媒體記者能將他們所代表的民眾最關心的問題提出來，並給予釋疑解惑。只有這樣才能澄清事實、逼近真相，才能增進互信、尋求互諒、達成共識。

　　而上述超短新聞發佈會，之所以引起公眾的反感與質疑，正在於刪除了互動與溝通的環節，剝奪了公眾的知情權，而讓新聞發佈成為有關部門的“自説自話”。有關部門之所以這樣，原因很多，如擔心社會影響，害怕媒體追問，等等。不過，根子卻在有關部門自己身上，那就是怕見陽光。

　　以南昌市上調管道煤氣價格為例。這是一件關乎全體市民切身利益的大事，不僅要有科學的論證和公開的討論，更要兼顧各方利益，讓不同群體的利益訴求得以充分表達，決不應該草率行事，靠行政指令不由分説地予以推動。但是很顯然，南昌市有關部門沒有這樣做或做得不夠徹底，因此無法理直氣壯地通過公開的方式説清道理、講明情況。

　　郭德剛的相聲很多人都聽過，他對觀眾説“你是願意聽啊，還是願意聽啊，還是願意聽啊？”你怎麼選擇，都是“願意聽”。南昌160秒的新聞發佈會，實際上可用一句話概括：發言人在“公佈”完價格上調後即“宣佈”結束新聞“發佈”。筆者禁不住想問：你是發佈啊，還是公佈啊，還是宣佈啊？

責編：趙春曉