“打飛機”是“養生、保健”還是法律漏洞？

“打飛機”是否屬於賣淫行為？

近年來，對於“打飛機”是否屬於賣淫活動的判例，最典型的當屬2011年發生在廣東佛山的一個案子。

2011年7月，佛山南海警方查獲，一理髮店涉嫌組織賣淫嫖娼。據調查，該店雇請多名按摩女子，為客人提供“波推”、“打飛機”等按摩服務。隨後，警方以涉嫌組織賣淫，對這家店的老闆李某和兩名管理人員採取刑事拘留並立案調查。檢察院以同樣的罪名向法院提起公訴。2011年底，李某等三人被一審以組織賣淫罪判處有期徒刑5年不等。一審判決後，李某提出上訴。檢方經過兩次補充偵查後，2012年初以“不應當追究被告人刑事責任”為由，撤回起訴，3名被告人無罪獲釋。

2013年8月8日上午，李某等三人在佛山南海法院拿到了該院作出的《國家賠償決定書》，共獲賠約17萬元。

縱觀該案兩次判決，其焦點主要集中在“‘打飛機’是否屬於刑法所規定的賣淫行為”。圍繞這一點，法院方面和警方出現了嚴重分歧。

佛山市中級人民法院組成的合議庭經審查認為，根據該案中被告人及證人證言等證據，涉案場所只提供“打飛機”、“洗飛機”、“波推”三種色情服務，而根據刑法學理論，賣淫則是指以營利為目的、與不特定的對象發生性交和實施類似性交的行為，其中不包括單純為異性手淫的行為。此外，根據廣東省人民法院2007年有關介紹、容留婦女賣淫案適用法律問題的批復，介紹、容留婦女為他人提供手淫服務的行為，不屬於刑法明文規定的犯罪行為。佛山中級人民法院據此認為，“打飛機”、“洗飛機”、“波推”三種色情服務，不屬於《刑法》第六章第八節中組織、強迫、引誘、容留賣淫之“賣淫行為”。

而佛山警方則認為，2001年公安部對廣西自治區公安廳《關於對以金錢為媒介的同性之間的性行為如何定性的請示》有明確的批復：不特定的異性之間或者同性之間以金錢、財物為媒介發生不正當性關係的行為，都屬於賣淫嫖娼行為，對行為人應當依法處理。

同時，北京警方也認為，“打飛機”、“胸推”等按摩服務，都可以按賣淫嫖娼行為依法處理，其依據同樣是公安部2001年的批復解釋。

然而，佛山的判例，讓事情變得複雜起來。

西安市的一位民警説，在佛山案例出來之前，全國大多數公安機關處理此類案件時，均以刑事案件立案，認定組織、容留技師提供“打飛機”服務的負責人有組織賣淫的嫌疑。但是，佛山的判例一齣，就讓全國很多地方的公安機關舉棋不定了。畢竟，公安部的批復解釋，只適用於公安機關執法，延伸不到檢察院起訴和法院的判決。

佛山警方同樣也受到困擾。在再次查獲一宗同類案件後，他們因對於如何處理及是否移送起訴存在爭議而慎之又慎。當地的一位民警表示，目前有關此類案件的法律規定不是很明晰，使得執法工作面臨不小的困難。

城市色情行業打起“擦邊球”？

據央視網記者調查，時下在全國的很多城市，“根浴”、“指壓”等項目，越來越多地出現在街頭的娛樂養生場所廣告牌上。在夜幕裏閃爍的霓虹燈下，這些字眼招搖而曖昧。

那麼，“根浴”和“指壓”究竟是怎樣的養生項目呢？央視網記者就此進行了暗訪調查。

位於西安市南二環的逸指仙境會所，將服務內容分為“足療”、“指壓”、“精品指壓”三種。其中，“指壓”項目含按摩三角區，不帶“釋放”。而“精品指壓”有十幾種按摩手法，含一次性“釋放”，收費338元（可用消費券衝抵100元，實收238元）。

日前，央視網記者以想要進店消費為由致電該會所，諮詢服務項目。一位接電話的女服務員介紹説：“男士養生268元，具體什麼服務我也不好意思説，具體你要進店了解。”

在西安當地媒體記者對逸指仙境會所進行暗訪的過程中，店裏的年輕女技師則坦言，服務項目中的“精品指壓”就是“打飛機”；“釋放”即讓男性射精。會所方面的有關人員甚至暗示技師可與顧客發生性關係。而技師則告訴暗訪的記者，她們沒有底薪，全靠提成，服務內容不同，提成金額不同。提成最高的就是“精品指壓”，每次能有100元。這些技師一個月的收入平均接近1萬元。這與該會所在網絡上發佈的招聘廣告中所承諾的收入相符。

西安當地媒體此前也曾對位於西安西稍門的雲邸天境會所進行了暗訪。該會所大廳的管理人員自稱“我們是綠色的正規場所”，但女技師在給記者按摩的過程中卻講起了黃色玩笑，按摩手法也越來越大膽。技師説，“指壓”就是“打飛機”。“之前幾個客人同時要了一個大包間，比賽看誰更持久。”技師説，她們可以提供“打飛機”服務，但沒有色情服務。

在西安，同樣的場所，還有東關南街上的逸仙會所，以及科技路與白沙路交匯處的“泊瑞軒足浴休閒會所”。

在全國其他城市，這樣打色情“擦邊球”的服務項目，也並不鮮見。

日前，廣東順德杏壇一沐足店為招攬生意，公然在保健項目上增加“打飛機”、“大腿推”等服務。服務員向媒體暗訪記者提供的一張用A 4紙打印的“説明書”顯示，推油保健項目含18個流程，包括“老漢推車”、“引蛇出洞”、“冰火兩重天”、“一身輕鬆”等名目，每個流程後面都有詳細的操作指引，“雖不是真的賣淫，但也差不多了”。

2012年10月，在深圳一家足浴城，來自雲南的王允旭和6個老鄉工友酒後進行按摩消費，在足浴城女技師幫其按摩“打飛機”射精後雙眼發白，身體不斷抽搐，並最終猝死。

另據報道，廈門市湖裏區，一家足浴店老闆為了讓店裏的服務生能夠儘快“上崗”，親自上陣做示範，教女服務生怎麼給男客“打飛機”。最終，因工資被剋扣，女服務生到公安機關舉報，該足浴店這才被查處。

法律走向真正意義上的返璞歸真？

那麼，社會上是怎樣認識色情業打“擦邊球”現象的呢？

西安一家網媒最近所做的網絡調查顯示，截至8月11日淩晨2時，參與調查的網友中，1234人認為“打飛機”不屬於賣淫活動，2512人認為其屬於賣淫行為。

法律界專業人士也圍繞這一爭議話題，展開了觀點各異的評説。

佛山市政協委員、知名律師徐玉發認為，這是一個法律漏洞，不利結果不應由被告承擔，而應通過司法解釋來彌補。現階段，手淫並非刑法意義上的賣淫行為，組織者也不構成組織、介紹、容留他人賣淫罪。公安部的批復認為手淫屬於賣淫行為，雖然既不是法律也不是司法解釋，但是在辦案過程中還是具有一定的參考性。

資深評論家李忠卿則認為，廣東省高院的公開答覆認定“打飛機”等手淫服務不屬於賣淫，使得佛山3名被告被無罪釋放，這是法律釋放出的“善意”信號，也是法律走向真正意義上的返璞歸真，必將在全國産生引領示範的作用。

有分析認為，從某種程度上説，“波推”、“打飛機”等只是一種生理上的滿足，至少不會衍生出性病、艾滋病來，如果將其與賣淫同等對待，反而會加劇真正的賣淫嫖娼行為。

而另外一種聲音則對佛山法院作出的“‘打飛機’不屬於賣淫”判決持堅決反對的態度。

紅網評論員岳粹景認為，賣淫之所以被我們的法律所禁止，主要是因為這是一種極醜惡的社會現象，是我們的道德和公序良俗所不容的。而從行為上看更是對婦女人格、尊嚴和身心的淩辱。從這一點來説，“波推”、手淫和性關係幾乎沒有區別。岳粹景質問：我們的執法部門卻將其排除在外，這是在嚴格界定，還是在姑息放縱?

時評作者苗鳳軍也對廣東方面的判決持反對態度：髮廊提供“打飛機”等色情服務不屬賣淫，這如何不讓我們廣大群眾驚詫，這難道是要開放嗎?

色情業敢打“擦邊球”源於監管難？

儘管各方對此褒貶不一，但均認為“打飛機”、“波推”之類以養生名義打色情“擦邊球”的行為需要得到法律的嚴懲，不能為“打飛機”等留下可乘之機。

西安市的一位基層民警在接受央視網記者採訪時表示，現在最主要的是司法部門應對“賣淫”作出合理解釋，解答具體法律適用問題，“這事關司法的權威性”。“現階段，在佛山案之後，雖然他們判決‘打飛機’不適用於刑法，但不是説這種行為我們就不管了，因為它還觸犯《治安管理處罰法》，只是後者對當事人的處理要輕一些。”這位民警表示。

記者從西安市公安局特種行業管理處了解到，在西安當地媒體對部分打色情“擦邊球”的養生足浴店進行暗訪報道之後，西安警方查處叫停了數十家此類門店。

該處一位民警在電話裏向記者介紹了監管此類色情服務的難度。“打擊賣淫嫖娼犯罪的難點之一，就是抓現行難、取證難。比如，以前有遊客反映，有人往酒店門縫裏塞卡片，向我們報警，但是這並不能成為證據。對遊客反映問題比較集中的某個場所，我們也會去查，但主要是以檢查設施的名義，很多時候無法抓到現行。就算看到那裏有避孕套，但這個證據太弱，檢察院那邊也通不過。總之，要有物證、人證，還要有證人證言，缺一不可。”

這位民警還透露，近年來，隨著移動互聯網上社交媒體日趨活躍，一些場所的色情服務越來越隱蔽，這也給他們的監管工作帶來了一定的難度。“我們都是不定期地抽查，各分局都有專門的打擊賣淫嫖娼活動的機構，具體抽查週期要視具體情況而定。”

從現實情況看，公安和司法系統對“打飛機”等色情行為在界定上的分歧，説明我們的法律在這一方面存在漏洞。它已經嚴重影響到執法層面，不僅造成監管難，更影響到執法效果。“打飛機”堂而皇之成了“養生、保健”，很重要的一個原因就在於法律漏洞的存在。如果我們再不封堵漏洞，恐怕過不了多久，“養生、保健”這兩個詞，會像“小姐”一樣變了味道。