2013-08-07 Vol.67

掃一掃 立即關注
網絡新聞聯播官方微信

網購有毒奶粉成治理盲區?

8月2日新西蘭恒天然公司一工廠發現其乳粉檢出肉毒桿菌,部分原料銷往中國。此消息一石激起千層浪。在中國政府相關部門的部署下,善後行動緊急展開。據稱中國市場上的洋奶粉,一半以上是在網上銷售的。這些天“網絡購買問題奶粉遭遇退貨難”的消息不脛而走。這是真是假?

記者:寇德印
責任編輯:劉靜
求證

網購問題奶粉 買來容易退貨難?

新西蘭“恒天然事件”發生後,通過正規渠道購買相關品牌問題奶粉的消費者的退貨、退款要求,總體上都順利得到兌現。有業內人士曾透露,中國市場上的洋奶粉,一半以上都是在網上銷售的。如此大的網絡銷量,讓人擔憂其中存在大量的問題奶粉。然而,在網絡上購買相關品牌問題奶粉的消費者,這些天卻遇到了退貨難題。“網購問題奶粉遭遇退貨難”,這是真的嗎?

考證
記者調查:網絡賣家大多拒絕退貨

8月6日零點,中國國家質檢總局披露,雅培公司嬰幼兒配方奶粉存在被肉毒桿菌污染風險,要求雅培召回相關産品——雅培幼兒喜康力(3段)900克/罐裝,批號分別為:287834K402,287844K402,生産日期均為2013年5月2日,失效日期為2015年10月31日。國家質檢總局此前已發佈的消費警示,宣佈可瑞康和牛欄兩大品牌的相關批次奶粉存在問題。

連日來,中國政府各級相關部門連發消費警示,娃哈哈、可口可樂、多美滋等“中招”企業在政府的壓力下緊急採取召回等措施,全國各大賣場紛紛對相關品牌相關批次的問題奶粉做下架處理,消費者的退貨、退款要求得到滿足……總體上看,各方對此次事件的反應和應對措施較為及時和妥當。然而,網絡上就是另一番景象了。

央視網記者登錄多家知名電商網站發現,那些可能存在問題的奶粉品牌依然在售,有的奶粉甚至連生産批次都未標明。

瀋陽市民李女士現在很恐慌:“無論是哪個批次的奶粉,只要是這個牌子的我都不敢用,因為心裏沒底了。”但是,令李女士尷尬的是,20天前,她已經在網上購買了兩桶可能有問題的奶粉,她現在想退貨,可是一直沒成功。“我給他們打電話,沒人接;給他們留言,沒人回復。”

“出現這種事,賣家從早上到現在都不理人,我是前幾天買的,還有五桶在家裏,現在強烈要求退貨!”另一位姓劉的女士對央視網記者説,“現在他們總躲著我們,偶爾回一句,也是説奶粉沒問題,拒絕退貨!”

類似李女士、劉女士這樣要求退貨的人還有很多,但鮮有成功者。面對質疑,各個可能涉及問題奶粉的網絡經銷商一直解釋稱“我們真沒事”“官方行貨雙重檢疫,無污染放心購 ”“中國官方渠道未涉及受污染乳粉”。

網絡經銷商的説辭雖然花樣百齣,做的都是同一件事:絕不退貨!

緣何網購遭遇退貨難?

記者走訪瀋陽多家超市發現,問題奶粉在實體店已基本下架,銷售方表示,只要出示相關購物小票,他們都會無償退貨。這一現象,和一些消費者在網絡上遭遇退貨難的情況相比,反差極大。緣何網絡購物遭遇退貨難?

首先,洋奶粉的代購機制存在一定問題。

河南新動力律師事務所律師朱廣曉在接受媒體採訪時表示:“消費者通過網絡購買的問題奶粉,首先是要證明所購買的産品有質量問題,這樣才能維權。但如果商家一口咬定所銷的産品未使用受到污染的原料,消費者其實很難舉證。”

在網絡上,消費者購買的奶粉,一般都是網絡商通過國外代購進貨。消費者在購買商品的時候,只與代購商産生合同關係,與國外生産商卻沒有直接的合同,也就是説奶粉的産源不確定。這直接導致退貨難問題的出現。例如,某品牌奶粉的中國客服人員就曾公開對媒體表示,該公司不處理通過海外代購渠道購買的問題奶粉,消費者只能尋找代購網站或代購個人處理退貨及理賠問題。

其次,目前網絡購物的制度還不夠完善。

現在,某些購物網站一般承諾七天或者十五天無償退款。但是,類似問題奶粉這樣的食品,消費者一般都是在食用的時候才進行拆封,如果産品存在質量問題,往往也是在拆封後才發現,但這時已經過了無償退貨的日期。

一位姓馮的女士透露,她曾買了兩罐洋奶粉,其中一罐在拆封時發現生了蟲子。馮女士要求退貨,網絡經銷商以“超過一個月”為由,拒不退貨。馮女士向電商投訴,電商以“申訴期超過15天”,拒絕受理。馮女士無奈,找到消費者協會幫忙,卻被要求提供網絡經銷商的準確地址,可是那家網店根本沒留地址。

經歷一系列的折騰,馮女士最後只好自認倒楣!

結語

業內人士所説的“超過一半洋奶粉是通過網絡代購的渠道流入國內的”,因數字統計困難,暫時無法得到考證。但洋奶粉網絡成交量巨大當是不爭的事實,其中存在問題奶粉的可能性非常之大。目前看來,網絡上的奶粉市場已然成為治理盲區,消費者的權益無從得到保障。希望這一問題得到有關部門和企業的重視,否則,今後誰還敢像以往那樣相信網購這回事?!

專題評價: 留言支持留言反駁
分享到
辟謠聯盟

登錄註冊用戶名 密碼 自動登錄

*網友評論僅供其表達個人看法發表評論