“常回家看看”真的不可行嗎？

“雖然我子女有時間就回來看我，但哪個老人不希望兒女常在身邊，可沒辦法，我們不能連累孩子呀。”央視網記者在對長春市空巢老人的走訪調查中發現，這幾乎是所有老人共同的心聲，他們大多表示，“常回家看看”雖已入法，但如果自己的子女不進行“精神贍養”，他們一般是不會考慮起訴的。

記者從長春市中級人民法院了解到，“常回家看看”剛剛入法，目前該院還沒有接到這方面的案件。另外記者也從多家律師行了解到，目前也沒有受理過相關案件。

吉林志強律師事務所的張洪雨律師介紹，他曾受理過一些不贍養老人案件，這些案件只出現于個別家庭，主要是那些子女經濟狀況不好、子女較多卻相互攀比的家庭中。這種不贍養區別於剛剛立法的“常回家看看”，張洪雨律師認為，“‘常回家看看’入法主要還是在法律層面上進行呼籲，而主要還是在道德上進行約束，但同時執行起來非常難。”

生活中，實際的情況總是複雜多樣。孩子不常回家看看的原因也有很多。銀川市興慶區法院的一位工作人員告訴記者：“規定太模糊，精神慰藉的定義是什麼，法律並沒有明確規定。如果家裏的孩子在外地打工，因為經濟條件等原因半年打一次電話，這也不能判定他違法。”

這名工作人員還説，對虐待、侮辱、不贍養老人等違法行為，法律上均有明確規定以及相應的判罰措施。而法律對精神慰藉、經常看望問候老年人的頻率等，並沒有做出明確規定，實際情況中怎麼審、怎麼判？

寧夏一律師事務所的高律師認為，即使法院判決要求子女回家看望父母，誰又來實施監督呢？“常回家看看”入法在實際情況中，其實並不具有可操作性，更多的是督促子女。此外，該法第十八條提到的保障贍養人探親休假的權利，在該法的法律責任中，記者也並未看到針對違反該條的用人單位相應的處罰措施。

寧夏回族自治區老齡委相關人士赴青銅峽市調研近300戶農村低保老人的生活情況時發現：一些低保老人在政府的幫助下搬出了以前的危房、住進了新房子。但是過段時間，等到老齡委的工作人員前去調研時發現，這些老人依舊搬回了自己破破爛爛的舊家，而新房，讓給了兒子娶媳婦用。

“如果不讓出來，就説對媳婦不好。我們見過當著我們的面辱罵老人的媳婦。你勸她，她回過頭會變本加厲。”這名工作人員透漏。

孝敬老人是一個複雜的社會問題，涉及經濟、道德等諸多方面。而法律健全與細化，才能真正保障老年人的權益不受侵害。讓子女“常回家看看”，還有很長的路要走。