央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
市場上的衛生紙、衛生巾的價格相差懸殊,質量更是良莠不齊。比如,某品牌衛生巾5片的價格為7.8元,而另一品牌30片的價格才8.9元。按單片計算,前者價格是後者的5倍多。同是10卷裝、每卷180克的衛生紙,一款品牌的售價為32.8元,而另一款的售價僅為21.9元,兩款價格相差10多元。
據一位業內人士稱,不同衛生紙、衛生巾價位相差懸殊的根本原因,是其原料選擇上的差異,用再生紙製成的産品可能會便宜一些。
我國衛生系統曾對市場上婦幼衛生用品中熒光增白劑進行調查,其結果是熒光增白劑檢出率為10.09%。事實證明,熒光劑這類物質在衛生紙和衛生巾中的確存在。
衛生紙(巾)可能致癌只是未被證實的推斷最早提出衛生紙、衛生巾可能致癌的人,是美國學者曼高斯。他認為,衛生紙、衛生巾等多是由再生紙製造的,為了美觀之目的,大多被添加了熒光劑、增白劑或滑石粉,而這些物質多含有苯或甲醛等,長期與皮膚接觸,可能引發白血病或癌症。
曼高斯這一尚未被證實的推斷,被網友演繹得越來越離譜,這個話題也越來越熱。慢慢地,曼高斯的“推論”被當成了“結論”。
生活用紙中的熒光劑、增白劑不具有光毒性和致突變性據瀋陽市多家醫院的專家解釋,沒有直接證據證明女性癌症的治病因子與衛生巾密切相關。一位專家説:“目前在國內外的醫學界,都沒有找到直接的證據證明熒光劑對人體有確切的致癌作用。”
上海市疾病預防控制中心的一項研究報告證實,生活用紙熒光增白劑不具有光毒性和致突變性,也非光敏物質。
網友的普遍質疑或與商業競爭有關記者曾向發出該郵件的企業郵箱發出一封正式的採訪函,要求對方出示確鑿證據證明衛生巾致癌的説法,但將近一週過去了,對方一直沒有回應。
原來,一些企業為了標榜自己的産品不含熒光劑等,便惡意攻擊其他生産商,把國外還沒有定論的科學推斷當做結論來使用。
綜上所述,對於熒光劑、增白劑是否致癌,目前科學界並沒有明確的結論,還有待進一步實驗論證。按國家標準生産的衛生紙、衛生巾,無論其是否殘存熒光劑和增白劑,都是安全的。但是有一點需要強調:一定是按照國家標準生産的正規品牌才安全,至於一些價格極其低廉的三無産品,確實存在一定風險,建議消費者千萬不要貪圖便宜購買,以免傷及健康。