不做“X二代”，輿論是否太矯情？

上班鈴聲一響，車間裏的機器開始轟鳴。鑄工車間裏可以看見火紅的熔爐，機工車間裏遍地都是廢鐵屑……這都是很多年前的情形了，回憶起來，腦海中的那些碎片竟然再也連不成一副完整的圖景了。

那個工廠曾是我童年的“遊樂場”。父母是工人，他們上班時經常帶著我去廠區。他們去車間上班，我就在車間外的空地上玩著各種鐵疙瘩。在企業還是全民所有制的年月裏，那個叫機械廠的廠子在縣城裏紅極一時。後來，工廠逐漸破敗，工人開始分流、下崗。最近回過一次縣城，路過那個工廠，曾經的廠區早已變成了住宅小區。工廠裏那些龐大的機器，多年前早已當廢鐵處理掉了。

記得工廠效益好的時候，老工人們退休，子女都可以“接班”。如果用現在的話説，應該叫“工二代”吧。農村戶口的都轉成了城市戶口，在當時那可是不小的福利。父母當時還對我和弟弟説過，長大了如果找不到工作，也可以接他們的班，當個工人混口飯吃。可惜在我上初中的時候，工人們就開始陸續下崗，父母的口氣已經變了，“絕對不能再當工人了”。

其實不用父母教誨，目睹了他們的慘狀，我早已下了“不做工二代”的決心。沒想到很多年之後的今天，“不做X二代”竟然成了流行語。

殺醫案之後，誰還願意做醫生？這是近日最熱門的話題之一。媒體説，近年來醫患關係惡化、殺醫傷醫案頻發，醫生心理負擔很大，當下的中國已經出現了“醫不過二代”的現象。而根據媒體公佈的最新醫師執業狀況調查，中國78%的醫生不希望子女從醫。

在大多數人的眼裏，醫生的社會地位還是很高的。不管是個人原因還是體制原因，醫生的收入也還不算低。“醫不過二代”、“不要學醫”的呼聲出來之後，也有人説這是一種矯情的吶喊。那麼多從醫科大學畢業的學生，沒有關係門道還進不了醫院，最多只能成為醫院裏的“臨時工”。可你説這種呼籲矯情吧，當下的醫患生態中，醫生確實危險重重。從縣裏的醫院到省裏的醫院，再到一線城市的大醫院，殺醫傷醫案都發生過。如果一份職業連性命都保障不了，逃離它也是必須的選擇。

可不管怎麼説，殺醫傷醫這樣的惡性事件也是個例。不是説個例就不該重視，而是説由極端個案引發出的某種吶喊，大概也不必太當真。儘管有那麼多的醫生不希望自己的子女繼續從醫，但我不相信中國將來真的會出現“無醫可看”的尷尬局面。有時候，社會輿論就像墻頭草，哪邊風勁頭就朝哪邊歪。患者悲劇色彩濃烈時，輿論會説醫生辜負了“白衣天使”的形象；醫生無辜被傷被害時，“保護醫生”的呼聲似乎高過一切。醫患關繫緊張的環境下，醫生發出“不要再學醫”、“不要再從醫”之類的吶喊，只不過是在特殊情境裏被“倒逼”出來的聲音罷了，如果誰要真去擔心中國的醫生將來會“斷檔”，那倒真有些杞人憂天了。

不光是醫生不希望自己的子女從醫，還有那麼多教師不希望自己的子女從教呢？教育部曾對近3萬名教師進行過調查，只有18%的教師希望子女將來從事教職。此外，有新聞披露，很多城管也不希望自己的子女再做這一行業；很多媒體人也都在勸告自己的孩子將來千萬別再做媒體，還勸説周圍的孩子千萬別報考新聞系。

“幹一行，恨一行”。這大概可以看作是當下社會職場生態的一種寫照了。你得承認，“幹”有“幹”的無奈，“恨”有“恨”的理由。每個行業都有著它自己的職場困境，醫生、教師、城管莫不如此。大多數時候，我們不應該把職場困境等同於階層困境。“不做醫二代”也好，不做“教二代”也罷，這種呼聲遠遠沒有“不做農二代”或“不做工二代”沉重。大多數醫生和教師，還可以依靠這個行業過上比較體面的生活，而“農二代”和“工二代”們的境遇，遠遠不是突破行業困境就可以改善的。輿論總是可以很容易地掃描到相對有話語權的人的呼聲，“不做X二代”的“輿情”，自然也容易流行開來。

好在，現在還沒聽説“不做富二代”，大概是因為他們既不像“農二代”、“工二代”那樣面臨階層困境，也不像“醫二代”那樣面臨職業困境吧。