——印度“親中國”部長惹了誰

    主持人 勞春燕：
    大家晚上好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是勞春燕。
    最近印度有一位部長因為在對中國的問題上説話不小心，引起了軒然大波，甚至還被總理辛格批評了，這位部長名叫拉梅什，是印度的環境與林業國務部長。前兩天他在中國訪問的時候，批評印度的內政部，禁止採購中國電信設備的做法，回去以後就遭到了政治圍攻，甚至還被總理辛格批評了。這些圍攻説他是在為中國公司當説客，也有的指責他不應該對別的部門來指手劃腳。那麼拉梅什到底是一個什麼樣的人，他在中國問題上到底是一個什麼樣的態度呢？5月8日在北京舉行的全球綠色經濟與應對氣候變化國際合作會議上，他有一番話，我們先一起來聽一聽，認識一下這個人。

    （播放短片）
拉梅什 印度環境部部長：
    毫無疑問，印中兩國是在同一艘船上的，我們要同舟共濟。

    勞春燕：
    雖然這番話主要是針對氣候問題的國際合作的，不過從中我們還是可以看出，拉梅什對中國比較友好，對中印兩國的關係看法也是比較積極的。這一次他到底是説了什麼話，在國內會惹起了眾怒呢？我們先一起來看一下，拉梅什是這麼説的，他説“內政部和安全部門以國家安全為由，禁止採購中國電信設備，是抱有某種妄想症，還有過度防禦和危言聳聽，不利於延續哥本哈根友誼精神。”
    我們今天的嘉賓是葉海林先生。葉先生，你覺得他的這番話過火嗎？

    正在評論：印部長稱印對華有被侵略妄想症 遭遇政治圍攻

    葉海林 特約評論員：
    其實這句話就其本質來説沒有説錯，但是確實不該他説，因為這個事不是他的管轄範圍，他是管環境的。由防務採購這方面，拉梅什如果做過多的評論，確實像一些印度媒體説的那樣，有一點點僭越了他的權限，但印度媒體之所以抓住他不放，不是因為他説的這句話不符合他的身份，而是這句話本身。那麼在印度任何説中國好的話，都會引起非常多的爭論，只有一種情況下，你可以説中國好，就是你説中國好可怕，這個沒問題。
勞春燕：
    沒錯，這次印度媒體的反映也是特別地激烈，我們來看一下，印度《經濟時報》是怎麼評論的呢？他説拉梅什是一枚在北京失控的導彈，他的言論超出了自己的“管理範圍”，這將會使他陷入另一場爭論之中。印度人民黨的發言人是怎麼來指責拉梅什的呢？他説拉梅什發表的是最怪誕的言論，而且説他已經失去了留在聯合內閣當中的道德權威，要求總理罷免他。還有一名國會的發言人説，作為一名國務部長對其權限之外的部門指手劃腳，無論如何都是不妥的，尤其不能夠發表在國外。這個發言人説的話似乎聽上去還在理一點，我們也知道，拉梅什剛剛回到印度，第一件事就是給國大黨的領導人索尼亞•甘地，還有印度總理辛格寫信，解釋這件事情，也進行了道歉，當然辛格也批評了他。為什麼像他這一番言論在印度國內會引起那麼激烈的反映？
葉海林：
    其實印度媒體在涉及到中國的問題上，都是有一點點情緒過激，或者説有點神經質的。我還記得今年1月份，我在印度的時候，剛好看到印度一個電視節目，是報道中國警方抓了二十幾個在深圳走私鑽石的印度鑽石走私犯子。印度的媒體就圍著印度的外交秘書拉奧琦，圍著他不放，似乎就逼著拉奧琦説為什麼不去對中國提出抗議等等，拉奧琦説的答案是我已經讓人去了解了，就這樣一句話，就被印度媒體無限地放大，説他無所作為，在涉及到中國的問題上，印度的媒體永遠走在政府的前頭。咱們説拉梅什，這個人其實在印度是一個爭議很大的人物，就是因為他很多年來一直堅持著主張中印友好，他還寫了一本書，我今天帶來他的中譯本。CHINDIA這個詞就是他發明的。
勞春燕：
    就是把China跟India兩個詞給並在一起了。
葉海林：
    所以這個書在中國，在美國都有很大的影響，只有在印度的影響，幾乎是一邊倒的負面。
勞春燕：
    這是他2006年的時候寫的。
葉海林：
    對，那個時候他是商務部長。
勞春燕：
    所以拉梅什其實在印度的內閣當中，或者説高層當中，他可以説是一個另類。
葉海林：
    對。
勞春燕：
    像他這樣的高官，要敢於表明他親華的立場，那是需要相當有勇氣的。
葉海林：
    其實很難，第一就是很少有印度的高官是懷著親華的立場的，第二個是更少有人敢把這種立場公開地在媒體面前表達出來。反倒是你要反著説這種話，像當年的國防部長費爾南德斯一樣，這個是很容易，但是費爾南德斯卸任以後，説了很多中國的好話，印度的媒體是絕對不會報道的。
勞春燕：
    我們來看一下拉梅什有什麼樣的背景。他今年是56歲然後學歷是公共政策和管理碩士學位，曾經擔任工業部長、能源部長。其實他在印度內閣當中，應該説是出了名的大嘴，不僅經常發表一些親華的言論，而且做有些事情的時候，也是比較大膽。比如説前兩年已經當上部長了以後，有一次在參加一個畢業典禮的時候，他公然的就把學位服給脫了，説那是累贅。