央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄
老人出行應該避讓公交高峰嗎?

老人上班高峰乘公交錯了嗎?

武漢兩位老人相扶乘公交,由於人多老人被擠得動彈不得。司機稱:“別人都是要上班養家糊口的,你們為什麼非要在上班高峰湊熱鬧。”老人口中不住念叨:“確實不該這麼早出來,給人添麻煩。”隨後婉拒乘客的讓座便下了車。[互動入口 ]

  • 曾小記:讓老人免費或者優惠乘坐公共交通是老人應該享有的福利,在力所能及的情況下,給老人讓座也是年輕人應該自覺遵守的道德規範。
    1. 華港汽車:肯定是有急事要去做,要不然老年人也不會在上班時間去擠公交。
    • 偶才是樹上的男爵:最近早起上班的公交車上也會遇到好多老人。聽他們彼此一寒暄,才知道絕大多數都是上醫院的。大家都對老年人們多些尊重和理解吧。
      1. 芥末zZ:如果可以,專門開個不收費的老年車,或許早上就不會那麼擠了。
      圍觀

      段宗波_forwardgolf:    其實司機也是好心怕擠傷之類的意外。

      痞子百事可樂:    只有彼此的理解,方能互相包容。

      武黎嵩:    經常看到南京老太拿免費卡轉幾趟車去買菜。尊老是一方面,資源合理配置是另一方面。所以我一直認為老人卡乘公交應錯時使用。

      華中科大龔超:    可怕的不只是司機,還有那些支持司機的留言者。出行是人的基本權利,並不會因何時出行而打折。老人是社會相對弱勢群體,應給與更多的關心和尊重。

      風鈴性格色彩FPA:    想想挺有道理,但是,卻沒有人情味,忽視老人的感受,要知道,我們都有老的一天。

      時報趙琳:    兩位老人有氣量,自責下車,該感到羞恥的是司機。誰都有老的時候,難道老了就不該使用公共資源了嗎?

      老人乘公交高峰出行遭司機冷語,你怎麼看?

      爭鳴

      涂亞娟:公交司機冷語傷人

      剛剛在公交車上有兩個老人上了車,司機不停的説為什麼她們上班高峰要來湊熱鬧,別人都是上班的養家糊口的,最後有人給她們讓座她們也不肯坐了,兩個老人就在攙扶中擠到了後門等下車。為什麼這個地方的人對別人那麼不寬容呢?心酸。

      王洋:老人也要體諒年輕人

      沒有什麼急事兒的話,可以避讓下。年輕人給老人讓座是體諒他們,老人避讓高峰出行也是體諒年輕人。沒有對錯,只是換位思考彼此體諒。如果老人仗著不管我什麼時候出門反正肯定有人給讓座的心態,我覺得就是倚老賣老,不值得“尊”了。

      王曉:老人應該避讓高峰

      如果是老人按照市場價格自己買票乘車,那就不應要求老人避讓高峰。但如果是使用含有政府補貼的卡或者票,那就應該避讓,因為這屬於公共資源,並非必要的乘車出行將造成公共資源的浪費。另外,人多擁擠,對老人來説也不安全,不管什麼情況,都建議老人不是很必要的話,不要高峰出行。

      紅黑飛魚:老人避讓高峰保證安全

      很早就説過這個話題,現在終於成熱點:89%的網友選擇支持,贊成。1、老人避讓公交高峰可以保證老人自身的安全;2、現在的年輕人很不容易,上車剛有個座想補補覺休息會兒,還得礙于面子給老人讓座;3、個別老人在公園生龍活虎,一上車就讓別人給他讓座,過分倚老賣老。

      事件經過

      4月16日上午8時許,市民涂小姐乘坐一輛605路公交車上班。當車行至江漢北路時,兩名70歲上下的婆婆相互攙扶著上了車。由於當時車內人數較多,兩位婆婆被人群擠得動彈不得。

      就在這時,司機竟突然對兩位婆婆口出冷語,稱:“別人都是要上班養家糊口的,你們為什麼非要在上班高峰湊熱鬧。”此言一齣,立刻引起了車上乘客的不滿,紛紛指責司機“説話難聽”,還有乘客主動提出,為兩位婆婆讓座。

      但讓人吃驚的是,面對乘客的聲援,兩位婆婆竟像“理虧”一般,口中不住念叨:“確實不該這麼早出來,給人添麻煩。”隨後,二人婉拒了乘客的讓座,並吃力地擠到後門處站立。當車行至新華路取水樓站時,兩名婆婆便下了車。

      交鋒

      觀點PK
      老人出行應該避讓公交高峰嗎?


          武漢兩位老人相扶乘公交,由於人多老人被擠得動彈不得。司機稱:“別人都是要上班養家糊口的,你們為什麼非要在上班高峰湊熱鬧。”老人口中不住念叨“確實不該這麼早出來,給人添麻煩。”隨後婉拒乘客的讓座便下了車。很多網友認為司機此舉非常傷老人心,也有網友認為司機説的有一定道理,只是話難聽。您認為,老人乘公交是否應該避開上下班高峰期?

      老人應該避讓高峰,保證出行安全。老年人的睡眠一般比較少,很多老年人會在早起到公園鍛鍊、到市場買新鮮蔬菜或者去醫院看病等。而早高峰一般是7點到9點左右,如果老人選擇這個時段出行,會導致公共交通更加擁擠。有些市民上班路程較遠,起得較早,希望能在公交車上休息一下,但是碰到老人上車又要主動讓座,很讓人糾結。對此,老年人也應多理解年輕人。而且,公交車上人多擁擠,老年人容易受傷,如果老年人錯開高峰時段出行,既能保證安全,又能更加舒適的出行,何樂而不為呢?

      老人擁有出行自由,上班族應當理解。許多省市都為了老年人出行方便都會給予老年人乘車優惠,是為了尊老敬老。年輕人不能要求老年人何時出行,這是老年人的權力,如果限制老年人出行時間,豈不是等於限制他們的人身自由?另外,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”是中華民族的傳統美德。眼下,我國已進入老齡化社會,善待老人應該成為所有國人的共識,如何讓老人有尊嚴、優雅地老去,是整個社會應該關注的。每個人都會有老的一天,只有今天自己懂得尊老,年老時才會贏得年輕人的尊重。

      • 小愛雛菊:真心覺得應該。家有老人的年輕人們,溫馨勸導起來吧。有交通壓力的有關部門領導們,行動起來吧,取消高峰時段老年卡,還是簡單可行的吧。
      • 乘乘小乖乖:現在真的是人太多了,各種公共交通不堪重負,何必呢?老年人應該活動的時間和年青人不在一個時間段啊,老人家,保重,錯峰出行吧。大夥兒都不容易。
      • 暖暖小蠻:大家要互相理解,既然享受了免費乘坐公交,上車還想讓年輕人給讓座,那是不是就該替年輕人想想,要不是急事,就晚點出門去公園,公園又不會跑。
      • ZP__Dra :這樣子對老人在情理上感覺不太合適,但在上下班高峰期,人多車又多,對老人而言挺危險的,還要擠公交車,那危險,作為家人也應該提醒提醒老人,避免高峰期。
      • 共營環保節能:的確很多人會説上班族自私,可是當我們看到老人們,我們都會讓位儘量照顧到他們的需求,可是高峰期老人也應該為正在為生活打拼的年輕人著想。
      • 蒼穹之戀:老人應當儘量錯峰乘坐公共汽車,為了他人也為了自己的安全,實在需要的時間在高峰時段,請司機和年輕人多關照,因為老人不是故意的。
      • 楓葉正紅:每次上下班時,看見很多老年人跟著擠公交,很是擔心。如果在早晚高峰期時,老年人乘車沒有優惠,而在其他時間段有優惠,那麼,在早晚高峰期時,乘車的老年人會減少很多,這對老年人乘車相對會安全些。
      • 綠葉:有的老年人就覺得乘坐公交車免費,有事沒事就愛坐公交。可老年人畢竟年紀大了,腿腳不靈活,突然來個急剎車,很容易受傷。如果把老年人乘坐公交車享受優惠的費用補給老年人,也許有些老年人就會減少乘坐公交車的次數。
      • 月宮居士:人人都有自由出行的權利,70歲以上老人免費乘公交,是國家對老人們的關懷和照顧。
      • Yeeeee誠:公交是百姓的公共交通工具,老人也是社會群體的一部分,而且是做出過貢獻需要尊重的群體,不應當限制老年人的出行自由。
      • 熱血劍客:老人擁有出行的自由,我們可以提倡老人沒急事盡可能地減少在高峰期的出行,但是這個問題不是應該應該避讓的問題,我們沒有這個權力去限制老人的權利。
      • 幸運的菁菁妞:萬一老人家要去醫院排隊看門診呢?公交車司機説話太難聽了。
      • 貪戀--空的藍:雖然高峰時期的擁擠會給老人們帶來一定的傷害,但是老人擁有出行自由,什麼時候去哪有他們自己決定,沒必要避讓高峰,公交車上遇到老人應主動讓座。
      • 斷線的風箏-飛揚:我國的老齡化越來越嚴重,這個問題也隨之嚴峻。雖説大家每天要早起擠公共交通工具出行,但是用這種方式限制老人出行自由,不妥!
      • 小文_MicroBlog:如果老人家能接受被擠,又何妨呢?我們公司就有幾位老人家還在上班。
      • 柏遼茲:去醫院看病要排隊,不早點坐車能早點看病麼?難道老人早上出行就是為了故意給別人添麻煩?你們也有老的那天!
      • 宋萬嶺:看到那麼多人支持讓老人避開高峰真是説不出的滋味。倘若我們為家為國做了一輩子事情,到老來出門也需要挑著時候,那是怎樣的滋味。最老敬老是傳統美德,生活節奏不斷加快的現代社會倒是應該慢下來,照顧照顧孩子,等等讓讓老人,或許我們生活會更開心一些。
      看客
      往期回顧
      網友評論
       
      用戶名   密碼   自動登錄登錄
      *網友評論僅供其表達個人看法發表評論