央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄
皮革膠囊屢禁不止,吃藥是治病還是致病?

浙江企業用工業明膠生産膠囊 原料為皮革廢料

記者在河北、江西、浙江等地多家明膠廠和藥用膠囊廠調查發現,部分企業用鉻超標的皮革廢料做原料生産工業明膠,把工業明膠賣到浙江新昌地區。這種鉻含量嚴重超標的工業明膠由於價格便宜,被部分膠囊廠買去做原料生産藥用膠囊。[互動入口 ]

  • 邵振華電影往事1930:食品、藥品安全不容小視。為何現在這麼多人敢為錢不擇手段,關鍵是違法成本太低,執法成本太高。對這種違法要零容忍。
    1. 守一不易:唯金錢和利益至上,而沒有了最基本的職業操守和道德底線。
    • V蝸牛也會打醬油:在道德缺失的年代,在看不到社會責任概念的時代,你能做些什麼呢?我們的社會究竟怎麼了?食品、藥品等等,處處都給人不放心!
      1. 友遊私屬訂制:“修合無人見,存心有天知。”
      圍觀

      周傑聊吧:    古來吃藥為治病,如今吃藥怕要命!

      平國實:    像是吃包子,皮餡一起吃才適宜。過去只關注了餡,卻被人鑽了皮的空子。食物鏈再長,監督管理卻不能有縫隙。

      上上簽:    曝光的藥品生産廠家已經涉嫌觸犯刑法規定的生産、銷售假藥罪。對主要責任人、直接責任人都應該處以刑法處罰,並應該加重處罰。

      子水木舟:    前段時間政府剛為老酸奶辟謠,如今卻蹦出這麼個事兒?膠囊的事絕非偶然,而是老酸奶的擴展延伸。這件事暴露出的問題不能只當個案看待,它已經暴露出我國食品藥品安全監管缺失。

      lu詩晴:    中國的標準化水平、規範化管理還都有待加強!做企業就應該有足夠的道德感和責任感!

      zhou健康:    每每看到這樣的報道,都感到震驚和氣憤。我多年在服用膠囊裝的藥和保健品,不知道是否吃到過有毒的明膠膠囊。

      你怎麼看知名藥企用工業明膠做膠囊?

      爭鳴

      張泉靈:不吃膠囊直接吃藥行不?

      從昨天開始,看到很多人問,吃藥扔掉膠囊,直接吃裏面的藥,行不?問了大夫,大夫説1,容易苦得吃不下,2,粉未狀藥容易嗆進氣管。3,有些藥對食道有刺激。所以哪種藥可以拔開膠囊吃得具體諮詢大夫。所以,所以,所有膠囊全面查查清楚啊!

      蔡弘:其實是藥品輔料的管理問題

      膠囊的問題其實是藥品輔料的管理問題。事實上,膠囊從生産到出廠,以及進入藥企,從藥企作為成品藥出廠,所過的關卡不在少數,但是卻沒有卡住這個違法的産品。只靠監管是無法監管到以億為單位的膠囊,而重要的守關人還在於中國的企業自身,是否為了5厘錢而喪失道德。

      人民網:監管不該也不能最後才來

      提高和完善全方位的監管,將工作做在“事故前”,是當下重建消費者藥品安全信心的最可期待的重要途徑。相關部門應該以公眾利益為最大關切,加強藥品安全的管理。要嚴格藥品生産、流通和使用的監管。加強藥品安全的風險分析。還要建立健全藥品生産風險監管體系。

      張發寶:高競爭下的成本壓力

      在現行的基本藥物定價機制下,普藥出廠價的招標定價本身就非常低廉。加之企業在銷售藥品的過程中,流通環節權力過大(銷售加價),導致企業藥品出廠價甚至比招標定價更低。如此,在高競爭、低定價、重流通的大醫藥環境下,企業如果不在成本控制上下工夫,很可能就是微利或者虧損。

      放心服用

      對於膠囊類藥物的服用是否還能放心?北京市藥監局提醒市民,因為這13個批次的藥品基本上不涉及急救必需藥品,一般都是可替代的,因此消費者可以選擇同樣效果的其他替代藥品。市藥監局已經命令責成全市醫療機構、藥品零售企業,在銷售中為患者進行耐心的用藥諮詢和藥學服務,指導患者進行替代用藥的選擇。建議消費者向醫生或藥店的藥師諮詢。

      部分藥企表示,其明膠空心膠囊外殼由藥品包裝供應商提供。並稱他們在選擇明膠空心膠囊供應商時非常謹慎,並且供應商也需要提供相關的産品合格文件。北京市藥監局有關負責人介紹,責任的認定不僅僅是買方和賣方的一紙約定能夠解決的。國家關於藥用明膠和藥用膠囊都有明確標準。膠囊外殼賣家固然要提供檢驗報告,買家也必須進行來料的登記和檢驗。經檢驗相關指標滿足之後才能投入藥品生産。

      交鋒

      觀點PK
      用工業明膠生産膠囊,該誰負責?


          浙江省新昌縣兩家藥企和河北阜城部分工廠生産工業明膠並銷售給藥企。這種工業明膠中重金屬鉻的含量嚴重超標,直接危害患者的健康。藥用安全與食品安全一樣重要,那麼,用工業明膠生産膠囊的事件,該誰來負責?

      企業不能因為成本壓力,違背市場道德有人認為,正是目前醫藥生産行業的激烈高競爭環境,導致了生産成本壓力。作為普藥品種,研發創新不足、進入門檻低、普藥出廠價的招標定價又非常低廉。加之企業在銷售藥品的過程中,流通環節權力過大(銷售加價),導致企業藥品出廠價甚至比招標定價更低。如此,在高競爭、低定價、重流通的大醫藥環境下,為了更多的微利或者不至於虧損。企業極有可能在生産成本預算上一壓再壓。而工業明膠相對於動物明膠在成本上的優勢,就出現了現在這樣的事件發生。

      監管部門職責不清,使得問題産品一再出廠河北阜城8年後再遭曝光,有人認為,監管乏力是如此生硬地存在,成為“膠囊門”事件中最沉痛的傷口,分段治理、九龍治水,藥監、質監、衛生、工商多個部門職責不清,這樣的弊端,註定其治理效力是難以聚焦的;執法經濟的依舊留存,也使得執法行為往往會帶有人為的寬容;而整體令人愁腸百結的食品藥品安全現狀。 當所有的行政惰性與空白糾結在一起,也就有了“順理成章”的“膠囊門”,“膠囊門”檢驗出的仍然是一個整體鬆懈的監管環境。

      • 環球熱門百分百:新國標實施前你們就不知道工業明膠的危害嗎?新國標實施前,企業的道德良心就不要了嗎?
      • Talkwith世界:無良商家為了利益不顧一切,應該封殺他們,堅決不給機會,這是人命的問題啊。
      • 寧靜對決::河北浙江造藥用膠囊工業明膠生産車間曝光,看了多不敢想,政府部門應加強管理,嚴厲打擊不法商家。嚴整不法商家。罰到不法商家沒有翻身的機會。
      • 李曉慶:像是吃餃子,皮餡一起吃才適宜。過去只關注了餡,卻被人鑽了皮的空子。
      • 花都論壇:良藥治病變“致命”,違法廠商良心何在?
      • 蔣正鵬:嚴查“皮革明膠”,絕不可缺少藥企這一環。監管和司法部門有必要查清,已經被曝光的藥企,是如何購入“毒膠囊”的,尤其要查清這些藥企高管的責任。
      • 煙漃寞異鏃:明膠廠明明知道這些工業明膠被膠囊廠買去加工藥用膠囊,卻給錢就賣;膠囊廠明知使用的原料是工業明膠,卻為了降低成本、不顧患者的健康,使用違禁原料加工藥用膠囊??
      • 烏茄:這件事暴露出的問題不能只當個案看待,它已經暴露出我國食品藥品安全監管缺失。
      • 單競:2010年以前國家竟然對藥品輔料沒有任何監管?!
      • 強哥:在做成藥用膠囊之前,由質監部門負責監管;做成藥用膠囊後,則由藥監部門監管。全程生産過程中,相當於分段管理。藥企作為最終産品的製作者,也不可免責。
      • 展翅飛翔:問藥品質量檢測部門是否履行了職責;是否還有其他批次和品種的藥物“涉毒”;其他藥品企業的藥用膠囊,真實質量情況如何,有無“涉毒” ?
      • 謙卑與自信同行的一年:有效的監督與控制才是政府當前要考慮的問題之一吧。曝光醜聞不是問題,妥善處理後續事件及影響才是關鍵。
      • 憂傷的娑婆272460:國家應將食品安全列入刑法,應多借鑒他國的優點,彌補自己的不足
      • 南楚民:請問質監部門,藥用膠囊有沒有定期的檢驗?請問藥監部門市場上流通的藥物到底是如何監督的?
      看客
      往期回顧
      網友評論
       
      用戶名   密碼   自動登錄登錄
      *網友評論僅供其表達個人看法發表評論