河南衛生廳：批評進行開胸驗肺醫院有法可依

　　——通過“開胸驗肺”，他確實患的是“塵肺病”！但是，千萬不要告衛生廳是我們作的診斷，不然會受到通報批評的！（設計對白）

　　核心提示

　　經過一番週折，“開胸驗肺”的張海超最終被確診為“塵肺病”，而與此相關的責任單位和部門也受到了相應處罰。但是，為張海超進行“開胸驗肺”的鄭大一附院竟也受到了省衛生廳的通報批評，理由是：鄭大一附院不具備職業病診斷資質，其作出“塵肺病”診斷的行為違反了《職業病防治法》。

　　消息傳出，輿論再次譁然，“鄭大一附院見義勇為反被批評”成了輿論的焦點。

　　面對“塵肺病人”，鄭大一附院是遵守《職業病防治法》，還是要正常履行白衣天使的職責？記者昨日就此採訪了相關單位和當事人張海超。

　　新聞事件

　　鄭大一附院被批評

　　隨著張海超被確診為“塵肺病”，與這一事件相關的有關部門和個人都得到了相應處罰。

　　８月１２日，在省衛生廳召開的“全省職業病防治工作”會議上，省衛生廳以文件的形式對有關單位和個人的查處情況進行了通報。

　　在這份７月３１日簽發的衛生廳豫衛辦（２００９）４０號文件《關於對張海超職業病診斷問題有關責任單位和責任人員查處情況的通報》中，除了對鄭州市職業病防治所、新密市衛生防疫站等責任單位和責任人的處理決定之外，還對為張海超“開胸驗肺”的鄭大一附院進行了通報批評。理由是：鄭大一附院在不具有職業病診斷資格的情況下，進行職業病診斷，違反了《職業病防治法》。不具備職業病診斷資質的醫療衛生單位，在接診疑似職業病患者時，應及時轉送具有相關資質的醫療衛生機構。

　　昨天，通報批評一齣，引起了眾多網友的關注。在大河網上針對相關新聞的數百條網友評論中，大多數網友都對鄭大一附院受到通報批評表示不理解。

　　一位網友説：“不作為的機構受處罰可以理解，但盡到自己職責的醫院為什麼卻要受批評，醫院給病人看病難道也有錯？”

　　另一位網友則表示：“如果不是鄭大一附院在患者要求下‘開胸驗肺’，估計真相至今還是不能浮出水面！”

　　甚至還有網友認為，鄭大一附院為張海超“開胸驗肺”是“見義勇為”。