周祖德:論文抄襲自己負有疏于教育管理的責任

　　武漢理工大學校長周祖德:論文抄襲自己負有疏于教育管理的責任

　　新華網武漢８月６日電（記者 李鵬翔）備受社會關注的武漢理工大學校長、中科院２００９年院士候選人周祖德論文涉嫌抄襲事件發生後，當事人周祖德向記者表示，儘管非常重視並已經採取了相應的處理措施，但作為謝鳴的導師，他還是負有疏于教育管理的責任。這件事對他們觸動很大。他們將從中吸取深刻的教訓，深入貫徹《教育部關於嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》精神，&&進一步端正學術態度。學校將進一步採取更為積極有效的措施強化學術規範，防範今後此類事情的發生。

　　周祖德表示，關於科研論文投稿和發表，他所帶領的課題組有明確要求：一是學生進行論文投稿時，必鬚根據投稿內容與相關指導老師商量共同定稿；二是收到錄用通知後，再將論文交由項目負責人審查，並申請出版費用；三是若論文通過審查，再交由論文的所有署名者予以確認並最終定稿，之後才能支付版面費等。而謝鳴在投稿時，並沒有通過課題組的兩位教授審查，也就沒有進入下一步所有署名者確認。因此，向會議提交論文的事，他事先並不知情。

　　由於沒有通過審查，謝鳴也就沒有提交會議要求的正式論文的ＷＯＲＤ文檔和含論文出版費的會議註冊費。按國內外學術會議慣例，沒交註冊費或沒正式提交論文視為自動放棄發表權，所以課題組並沒有明確要求謝鳴撤稿。

　　周祖德表示，會議確實提交給每個與會者２個光盤：其中之一是開會期間提供給與會者的一張包含所有５０篇投稿論文的光盤，該光盤中還含有７個其他的文件：如會議通知、繳費通知和召開中國人工智慧學會智慧製造專業委員會成立大會的通知等。組委會明確説明該光盤是非正式的，只是會議期間方便代表交流使用。會後，每個與會代表都收到了第二張光盤，這是經過同行專家評審後，確定的“第二屆全國智慧製造學術會議論文集（正式版）”，盤中僅有２８篇論文，其中並沒有謝鳴的論文。

　　據介紹，事後，學校對謝鳴進行了嚴肅的批評教育，並責令其作出深刻檢查；學位推到第二年重新申請；重新由７位校內外專家對其博士論文進行審查。

責編：張仁和