中國青年報5月25日報道了《“史上最牛碩士論文抄襲”調查》後,引起廣泛關注。5月26日,上海某高校一位博士研究生小唐向中國青年報記者舉報,他在做博士論文的時候,在中國期刊網上發現一篇比“史上最牛碩士論文抄襲”還要牛的論文抄襲事件,除了“致謝”不一樣外,兩篇論文的標題、中英文摘要、中英文關鍵詞、內容、註釋、參考文獻一字不差。
在論文抄襲頻頻曝光的今天,這起論文抄襲事件何以被稱為“最牛”?據稱,這是因為這兩篇論文整體框架完全一樣,除了把地點“江蘇”兩字替換成“山東”,把江蘇的統計數據換成山東的統計數據,以及一些統計指標的對比排序結果稍微改變之外,其他基本一樣。這樣的抄襲確實夠弱智,但是否因為這樣,就可以稱為“最牛”了?顯然,網友還是對當今論文抄襲現象太過低估,因此論文抄襲現在只有“更牛”哪有“最牛”?[詳細]
************************************
“史上最牛碩士論文抄襲”事件回顧:
東北財經大學2007年某篇碩士學位論文嚴重抄襲,與南京財經大學2006年一篇碩士學位論文驚人相似,被網友稱之“史上最牛碩士論文抄襲事件”。這起論文抄襲何以稱為“最牛”?據稱,這是因為這兩篇論文整體框架完全一樣,除了把地點“江蘇”兩字替換成“山東”,把江蘇的統計數據換成山東的統計數據……[查看全文]
兩篇碩士論文的對比。圖中“中文摘要”部分基本相同
東北財經大學統計學院院長蔣萍説,學院已經得知相關報道,正在開會討論處理事宜,隨即又説最終處理要由學校決定。當記者追問涉嫌抄襲學生的導師將如何處理時,蔣院長以開會為由挂斷了電話。統計學院的網站顯示,涉嫌抄襲者袁新的指導教師楊仲山還擔任該院的副院長。[查看全文]
東北財經大學副校長馬國強向新華社記者介紹説,東北財經大學進行了認真的調查和核實,認定此論文是抄襲無誤,並且屬於比較嚴重的抄襲。[查看全文]
論文造假一般分兩種,一種是部分抄襲。這種形式有時還可以因“部分”而遮醜。另一種是剽竊。這種剽竊是大段大段地引用,並且不註明原作者名字。而像袁新這樣一篇論文只是把標題的“江蘇”換成“山東”,內文完全一樣的抄襲行為,實屬罕見,與其説是抄襲,不如説是盜竊。一個受過良好道德教育的大學生,敢於做到這樣的地步,也太自信了吧!
相關鏈結:
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言