萬曆興亡錄（三）棍棒與道義的較量   [10月10日播出]

方志遠

主講人簡介：
    方志遠，祖籍安徽休寧，1950年出生於江西吉安。歷史學碩士(江西師範學院)、文學博士(揚州大學)。江西師範大學、江西廣播電視大學教授，台灣成功大學客座教授；中國歷史學會理事、中國明史學會副會長、江西歷史學會會長，國家社科基金學科評審組專家。
研究方向為明代政治及制度、明清社會經濟、明代市民文學，主持並完成國家社科基金、華夏英才基金、江西省社科規劃項目多項，代表著作有：《明代國家權力結構及運行機制》《明清湘鄂贛地區的人口流動與城鄉商品經濟》《明代城市與市民文學》《明清江右商幫》等；在《中國社會科學》、《歷史研究》、《文史》、《中國史研究》等刊物發表學術論文50余篇。
內容簡介：
    張居正是明朝中後期最著名的內閣大學士，被譽為“明朝第一名相”，張居正在位期間，勵精圖治、大膽改革，幾乎憑一己之力，把明朝重新推向鼎盛。但在此過程中，張居正的個人意識也在逐漸膨脹，他對萬曆朝政局的控制也達到了頂點，於是有了 “獨斷擅權”之嫌，一位名叫劉臺的官員上書彈劾，希望張居正能改弦易轍、做道德的楷模，然而劉臺卻被萬曆皇帝充軍發配。劉臺的離去看似彈劾一案的結束，然而誰也沒有想到，它卻預示著另一個更大波瀾的開始。
    萬曆五年，張居正父親的病逝，這本來是一件正常的事情，卻因為他有個位高權重的兒子，使得一件個人私事變成了公眾政治事件，所有人都在各懷心思地等著看張居正的反應。此時張居正經過五年的努力，已經在萬曆朝樹立起了絕對的個人權威，而且國家的各項改革也正在有序進行，在此情況下，有人提出讓張居正奪情也是很有道理的。於是，萬曆皇帝在半推半就中允許了張居正的奪情。
    張居正如願以償地留了下來，不能説張居正對父親沒有孝心，只是此時他對權力的慾望壓倒了一切，也許是因為他要為國家繼續作貢獻的慾望壓倒了一切，但這種慾望將會帶來災難性的影響。明朝以儒家“忠孝”思想為立國之本，君臣父子，綱舉目張。而張居正身為文官領袖，卻在“孝”字上輸了道義。如果張居正輸了道義，又怎能做天下讀書人的楷模呢？所以，抗議張居正的聲音越來越強烈，那麼，事情將會如何發展，這一切又給明朝的政局帶來了怎樣的影響呢？
    《百家講壇》欄目邀請江西師範大學方志遠教授為您講述《萬曆興亡錄》第三集《棍棒與道義的較量》。