2011年12月5日，伊朗宣佈擊落美國最尖端的RQ-170隱形無人機。12月9日，伊朗展示了被“擊落”的“RQ-170”殘骸。其實説殘骸並不太準確，視頻中的RQ-170的機體相當完整，幾乎可以説是被伊朗“生擒”了。到底這架RQ-170真的如伊朗方面所説是被“擊落”的？還是僅僅是倣造的模型呢？下面我們就根據已有的資料，簡單分析一下RQ-170被擊落的前因後果。

殘骸是真的嗎？

　　RQ-170的正式綽號叫“哨兵”（Sentinel），是美國洛克希德-馬丁公司研製的非武裝型無人偵察機，它也是美國長達10年的反恐戰爭中冒出的不多幾件“長相”挺先進的大件兵器之一。2009年的12月4日，它首次被人在阿富汗的坎大哈機場發現，於是美國《航空週刊》（Aviation Week）很咋乎地給它起了個“坎大哈野獸”的名字。RQ-170曾經參與過美軍在阿富汗的“持久自由”行動，也曾偵察過巴基斯坦和伊朗境內的目標，並且還在今年5月的抓捕本 拉登行動中起到了重要作用。

　　12月5日，伊朗軍方宣佈自己的“電子戰部隊”用“黑客劫持”的方法擊落了RQ-170，並於12月9日公佈了展示RQ-170殘骸的視頻。無疑，伊朗此舉能夠大大激勵本國士氣，並向美國示威。

　　據MSNBC報道，美國官方已經證實，一架RQ-170“哨兵”無人機在執行中央情報局（CIA）一項秘密任務時，于12月1日在伊朗墜毀。官方表示，當時中情局操作人員正在操作這架隱身無人機，飛機隨後脫離航線，燃料耗盡之後墜毀在伊朗偏遠山區。[1]

　　那伊朗是否已經獲得了這架無人機的殘骸？對此美國軍方有著不同的聲音，有些信息來源確認了伊朗確實得到了RQ-170的殘骸；但也有美國軍方人士表示，在那麼高的高度飛行的無人機摔下來不太可能只受了這麼小的損傷。五角大樓的官方發言人，美國海軍上校約翰 柯比（John Kirby）對新聞界宣稱，五角大樓正在判讀視頻的真實性。

視頻中被伊朗捕獲的RQ-170。圖：Wired

　　不過環球安全（GlobalSecurity.org）網站主任約翰 派克（John E. Pike）認為，伊朗只不過是在用模型頂替而已。其實派克的懷疑不無道理，地球人都知道伊朗軍方喜歡造假。2010年4月，《航空週刊》的一名作者就認為伊朗在軍隊日大閱兵中展示的俄制“S-300防空導彈”其實是用隨便找的罐車改裝的，根本不是俄制的專用導彈運輸車，而“導彈發射筒”是用汽油筒焊在一起偽造的。

伊朗偽造的導彈發射照片。圖：Wired

　　更加確鑿的造假行為來自2008年7月，伊朗官方發佈的“彈道導彈齊射”的照片帶有明顯的PS痕跡，把3發齊射改成了4發齊射。有趣的是，伊朗一天后又悄悄地把4發齊射照片換成了修改前的3發齊射的照片，照片顯示有一枚導彈未成功升空。[3]

為什麼傷得少？

　　雖然伊朗公佈的RQ-170視頻中的無人機殘骸比較完整，但這也並非一定是模型。航空專家比爾 斯維特曼（Bill Sweetman）對美國有線電視新聞網（CNN）表示，他相信伊朗人展示的是真的RQ-170，但這架飛機不是被航空武器擊落的，因為機體沒有彈孔，而鋻於伊朗和美國的技術差據，伊朗人用黑客手法控制無人機的可能性更小。

　　比較合理的解釋是它的控制系統發生了故障，所以進入了“平螺旋下降”（flat spin）的狀態，就像落葉一樣傾斜著身子，頭朝下或者尾巴旋轉著栽到地上。因為RQ-170的機翼面積巨大，所以空氣阻力很大，使得這樣旋轉下降著地的速度可能並不太大，只會摔壞一段機翼和腹部，從背部看沒有太大的損傷。斯維特曼還表示，他不能確定機翼前部的凹坑是撞擊造成的，還是伊朗人移動時造成的。[4]

　　美國國防專家勞倫 湯普森（Loren Thompson）認為，RQ-170有一種和操作員失去聯絡之後“自動返回基地”的功能，但是這次它卻沒能返回，所以它很可能同時遭遇了軟體失效。[5]

伊朗人能得到什麼？

　　自從人類有了戰爭，戰爭雙方就會從繳獲的對方武器中得到很多信息。那麼，伊朗人可能從RQ-170殘骸中得到什麼呢？

　　首先，他們可能會從RQ-170攜帶的偵察設備，和可能存在的數據存儲中讀出美國的偵察意圖，以及美國的重點懷疑對象。此外，伊朗人可能能夠模倣RQ-170的很多技術，比如隱身外形、偵察設備（具體攜帶什麼偵察設備仍然是機密）、發動機、控制元件等等。

　　最讓美國擔心的是，伊朗人可能會通過研究RQ-170殘骸，讀懂關於它的電子戰術的細節。比如它的隱身性能到底如何，弱點在哪；它的控制數據鏈的頻率、雷達發射頻率是什麼；它的敵我識別器是如何工作的等等。

　　電子情報的泄密往往是最致命的。1969年12月16日，以色列特種部隊襲擊了埃及的蘇制P-12雷達陣地，將7噸重的雷達和相關設備拆卸運回以色列國內，通過研究這種雷達的性能制定了反制措施，從而大大加強了蘇伊士運河上空的制空權。[6]

蘇制P-12雷達陣地。圖：Wikipedia

　　美國有理由擔心，RQ-170落到了行家的手裏，會有類似的效果。航空專家湯普森表示，無人機上的軟體都經過嚴格加密，伊朗人搞不懂它。但是這並不意味著俄羅斯和其他大國的專家也都搞不懂它。

為什麼自毀裝置沒啟動？

　　既然武器落入敵手後果相當嚴重，那麼研發者自然希望當武器離開己方控制範圍便自行銷毀，可為什麼RQ-170這次沒有執行“自毀”呢？

　　其實，完全銷毀是不可能的。比如説最先進的坦克，研製的目的就是堅不可摧，如何完全地“自行銷毀”呢？再比如説核潛艇，如果沉沒並被對方打撈，可能會造成災難性的泄密，但是如果炸毀它，會造成更加災難性的核物質洩露。所以，坦克和核潛艇上可能有破壞一些儀器設備、刪除軟體和記憶存儲的裝置，但談不上“自毀”。

　　飛行武器因為機體輕小，而且在空中遭到結構破壞會加快墜地速度，所以飛機上的自毀裝置比較常見。

　　RQ-170仍然處於絕密狀態，外界無從知道上面是否裝有自毀裝置。不過被RQ-170取代的U-2偵察機上，確實有這樣的裝置。

　　1960年5月1日，由CIA所屬的U-2偵察機在蘇聯領空偵察時，被蘇聯擊落。在對飛行員加裏 鮑爾斯的審判中，公眾得以知道一些自毀裝置的細節：U-2的自毀系統主要目的是炸毀機上的照相機，同時也能破壞機體結構。美國人認為，在彈射出艙之前，鮑爾斯理應已經啟動了這個系統，但在飛機墜毀時，被甩出座艙的他卻沒來得及按下自毀按鈕。[7]

U-2偵察機。圖：militarynewsnetwork

　　除了自毀裝置外，飛機上的電子設備還可以通過駕駛員手動操作來進行刪除和破壞。不過RQ-170是無人駕駛，自然不可能由駕駛員來進行破壞。所以機上可能裝有能夠遙控引爆、破壞關鍵設備的炸藥，以及能夠破壞軟體的記憶存儲的程序。

　　但從機體的完整程度看，炸藥並未被引爆，很可能是在失去控制的同時，控制人員也已經無法啟動自毀裝置，或者自毀裝置因為某種原因失效，破壞性的程序也很可能沒有啟動。

    如果殘骸的確為真的RQ-170，那伊朗肯定能從中得到不少有用情報，如果殘骸落到俄羅斯等大國手中，肯定會讓這些國家的技術人員和情報部門受益匪淺。

了解更多：

[1] APNewsBreak: AP source: Video shows lost drone
[2] Iran Shows Off S-300/SA-20 in Tehran on Army Day
[3] 伊朗導彈齊射圖片被指PS
[4] United States' RQ-170 seizure by Iran
[5] US considered missions to destroy RQ-170 Sentinel drone lost in Iran
[6] Operation “Rooster”— Israel Captures Egyptian Radar In War of Attrition
[7] Gary Powers and the U-2