社交網站在做推廣時，最愛説的一句話是，朋友的朋友是朋友。由此可見，網絡社交為我們建立了人際交往的新秩序。從量化的角度，能否精確地闡述此事呢。

　　創意科技曾經介紹過 六度分離理論 ，世界上的任何兩個人之間，平均僅需要通過六個間接人，便能夠建立聯絡。當時，Facebook和Yahoo希望通過日益發達的社交網絡來重新驗證六度分離理論。

　　近日，Facebook和米蘭大學公佈了共同研究結果，這項研究以Facebook上的721,000,000用戶數據為基礎，通過精確的網絡算法計算，得出每兩個用戶之間平均通過4.74個間接人就能夠建立聯絡。網絡社交讓人與人之間的聯絡更加緊密，原有的六度分離空間現在已經不足五度。

    結果顯示，99.6%用戶對的間隔是5人，而92%的用戶對間隔只有4人。（注：可能因為算法的原因，A→B和B→A的路徑不是同一條，所以總體的比例應該是200%）

　　隨著Facebook用戶量的持續增長，則意味著持續增長的用戶基數和不斷密集的關聯網絡，用戶之間的聯絡將會進一步變得緊密。在2008年，類似算法測算出的平均分離度還是5.28，如今已經降低至4.74。

　　更有趣的是，如果將匹配條件加以限制，只對同一國家的人群進行計算，則平均分離距離則可以降低至三度。研究發現，Facebook的用戶好友中，有84%的好友都與自己在同一個國家。由此可見，網絡社交仍具有明顯的地域性，可以算是對傳統社交的補充延伸。

　　在如下兩張數據圖中，清楚呈現了近三年來，基於全部用戶和美國地區用戶的平均分離空間度數。可以看出，隨著用戶量的逐年遞增，社交空間的聯絡緊密性也日趨顯著。

　　不過有人對此項研究結果提出質疑，原因正是，如今採用計算機算法得出的數據，是否與傳統的社會學實驗得到的結果進行統一標準下的比較。

　　六度分離實驗是20世紀60年代由米爾格倫教授(Stanley Milgram)提出的，他挑選出了296名志願者，分配任務讓他們將同一封信寄給波士頓的同一名股票經紀人。在實驗中，除非志願者與該經紀人有私交，否則直接投遞是不被允許的。其所採用的迂迴手段是，將信件投遞給自己的交際圈中最有可能認識這個股東的親友。最終，大部分信件都寄到了這名股票經紀人的手中，每封信平均經手6.2次到達。

　　由此可見，新舊分離理論的研究人群和研究方法有著極大的偏差，但是從科學研究的角度來説，基於更大數據量的Facebook用戶樣本應該更精確並且更具説服力。正如前面所言，互聯網建立了人際交往的新秩序，它的出現拉近了人與人之間的距離。但這些新型的網絡朋友能否被稱為“熟人”，至今仍是一個爭執不下的話題。

　　信息及圖片來源： thenextweb