新浪科技訊北京時間12月1日消息，據英國《新科學家》雜誌2報道，28日，新一輪聯合國氣候變化大會在南非德班召開，與會者就如何減少溫室氣體排放展開討論。此次氣候大會的一大目標是延長將於2012年12月到期的《京都議定書》的期限。從2009年的丹麥哥本哈根會議到現在，全球氣溫仍呈升高趨勢。日前，《新科學家》雜誌環境問題顧問弗雷德-皮爾斯接受採訪，解讀德班氣候變化大會的前景，同時幫助公眾了解當前的氣候形勢。以下是具體採訪記錄：

　　《新科學家》：今年能達成協定嗎？

　　皮爾斯：恐怕不能。美國議員顯然不會通過立法手段，強行限制他們的碳排放量。俄羅斯和日本則表示，如果美國不這麼做，他們也沒有絲毫興趣，中國和印度恐怕也是如此。這樣一來，6大主要碳排放國中就只有德國仍贊同達成協定。

　　即使樂觀主義者也不認為美國政要最早能夠在2016年達成一項新的協議。最樂觀的期望是形成一種“意願的聯盟”，同意暫時延長《京都議定書》期限。這一協議的締約國並不包括美國在內。在氣候談判中，我們正面臨一個“失去的十年”。

　　絕大多數美國參議員都不相信氣候變化，因此也就不會採取措施加以遏制。其他絕大多數國家只做嘴上文章，將遲遲無法做出決定歸咎於經濟低迷。一些人認為經濟不景氣能夠為我們爭取一些時間。實際情況並非如此。2010年的全球二氧化碳排放量增長幅度創有記錄以來歷史之最，達到近6%，主要來自於中國、印度以及其他更依賴煤炭的國家。煤炭是最“臟”的燃料。

　　《新科學家》：煤炭是否會走向消亡？

　　皮爾斯：情況恰恰相反。在2006年舉行氣候談判時，全球有25%的原始能量來自於煤炭，現在的比例達到30%。在日本福島第一核電站發生事故之後，德國已計劃關閉其所有核電站，在這種情況下，德國的煤炭消耗量可能呈增長趨勢。從德班驅車兩小時，你就來到理查茲貝港，那裏有世界上最大的煤炭出口港，説明南非正幫助維持“煤炭成癮”。

　　大氣中的二氧化碳數量不斷升高。截至2016年，大氣中的二氧化碳濃度將超過400ppm，相比之下，1992年在裏約熱內盧通過《聯合國氣候變化框架》時，這一數字為353ppm。

　　《新科學家》：是否存在B計劃？

　　皮爾斯：會有的。一些國家表示，即使德班會議未能達到協議，他們也會主動完成減排目標。歐盟已經通過立法，在2020年前將排放量在1990年基礎上減少20%。中國、巴西、墨西哥以及其他一些國家表示，他們將努力降低經濟發展過程中的“碳強度”(單位GDP的二氧化碳排放量)，但他們的排放量仍可能呈增長趨勢。以加利福尼亞為首的美國一些州也計劃設定碳排放上限。一些人認為他們將採取自願的方式，其他人認為這是唯一的出路。

　　在德班，與會者同樣會討論減少因森林砍伐和退化造成的排放問題。解決這個問題需要政府和企業共同努力，需要他們自我設定目標，通過在森林保護方面加大投入，抵消他們的碳排放。這有利於促成一個全球性碳市場，為未來達成協定形成政治共識。

　　《新科學家》：能否在達成全球協議前創建一個碳市場？

　　皮爾斯：我個人表示懷疑。在沒有通過法律手段限制排放情況下，進行碳排放交易沒有法律約束力，因此，一個建立在自願基礎上的體制傾向於走向崩潰。現存有限市場的碳價格立基於《京都議定書》的許可，11月已經降低一半，每公噸不到6歐元(約合8美元)。

　　《新科學家》：是否還有其他可能性？

　　皮爾斯：是的。聯合國環境規劃署正在大力推進，減少柴油機、傳統廚灶和磚窯的煙灰排放量。煙灰通常被稱之為“黑碳”，是導致氣候變化的第二大罪魁，但並不是氣候談判涉及的對象。煙灰只能在空氣中存在幾天時間，減少煙灰排放能夠立即産生巨大影響。聯合國環境規劃署表示消除煙灰能夠在2030年讓全球升溫幅度減少0.5攝氏度，北極地區更是可以達到0.7攝氏度。我們應該關注單獨的談判，即使美國也可能對減少煙灰排放産生興趣。

　　《新科學家》：即便如此，未來的氣候變化仍會朝壞的方向發展，對嗎？

　　皮爾斯：恐怕沒有人能夠給出一個確切答案。國際能源機構11月表示，我們只有6年時間，避免全球氣溫升高2攝氏度。聯合國政府間氣候變化專門委員會警告稱，這種升溫幅度將導致很多極端天氣事件大幅增多，例如乾旱、洪水和可怕的熱浪。

　　《新科學家》：德班會議的關鍵是什麼？

　　皮爾斯：最熱門的話題可能是籌集到承諾的1000億美元“綠色基金”，幫助貧困國家適應氣候變化。這種資金支持預計于2013年啟動。

　　《新科學家》：如何申請呢？

　　皮爾斯：問得好。似乎沒有人確切知道應該設定怎樣的標準。一種觀點認為，易受極端天氣影響的國家應該被賦予獲得“綠色基金”支持的權利。另一種觀點認為，這筆資金應該給予那些直接受到人類活動導致的氣候變化威脅的國家。不管是哪一種情況，富國的表現都令人不敢恭維，他們很不情願從自己的腰包中拿出錢來，幫助貧困國家應對氣候變化。

　　(秋淩)