核心提示：對成都市區頗為豐富的歷史文化遺跡，成都博物院副院長江章華説，已經發掘的遺跡，分佈其實有規律：“大方向上，戰國時期的遺跡，主要集中在老城區東北方向；城區內，則以唐宋及以後為主。”

公園裏、綠地下、皇城根兒處處有寶藏？

　　秦城

　　秦滅蜀，建秦城，也就是今天的少城範圍；戰國時期的遺跡，主要集中在老城區東北方向

　　羅城

　　唐高駢築羅城，成都城逐步擴大以府南河為界；城區內，則以唐宋及以後為主 昨日，成都市政協委員魏忠奇提交社情民意信息，力圖將及時挖掘和保護石獸的建議，送達文物主管部門。主管成都市考古研究工作的負責人“接招”：開建前，考古隊將進場勘探。

　　民俗專家袁庭棟表示，《成都城防古跡考》對石獸記載可信，此“石獅”卻非彼石獅。考古專家為早報讀者獨家揭秘主城區藏寶規律。

　　開建前進行文物勘探

　　對成都市區頗為豐富的歷史文化遺跡，成都博物院副院長江章華説，已經發掘的遺跡，分佈其實有規律：“大方向上，戰國時期的遺跡，主要集中在老城區東北方向；城區內，則以唐宋及以後為主。”

　　這樣的分佈情況，與成都城的變遷有關。江章華介紹，公元前316年秦滅蜀，建秦城，也就是今天的少城範圍；到唐代高駢築羅城，成都城逐步擴大以府南河為界。江章華説，唐以後，成都城基本形成，此後城市毀建，基本上都沒有什麼改變，因此也保留了很多唐以後的文化堆積。

　　專家揭秘>>>

　　遺跡與成都城變遷有關

　　對政協委員提出的及時保護石獸的建議，負責成都市考古研究工作的成都博物院副院長江章華表示，市民對地下文物的關注，無可厚非，但文物部門並未“消極等待”。按照程序，文物勘探是在新建築開建之前的必經程序，施工方不可能“跳得開”。目前鐘樓廢墟還在拆除中，清理工作完成後，在新建築開工之前，文物考古部門就會入場進行開建前的勘探，如果發現文物，將立即就地保護，再進一步勘探發掘。“現在只是還沒有到那一步，上世紀九十年代中期開始，成都市文物管理工作日趨規範，成都市對城建施工前的文物勘探管理得非常嚴，基本都能很好地保證地下文物的安全。”江章華表示，市民盡可放心，不管有沒有石獸，勘探都會進行。

　　主城區內有遺跡未發掘

　　“張獻忠藏金”、“石牛對石鼓”……自古以來，坊間一直流傳藏寶説。據一些“老成都”講，市區內如新華公園、沙河公園、人民公園、文化公園、百花潭公園等，下面都埋著不少寶藏。

　　對於這個“傳説”，江章華笑言，主城區內肯定還有不少遺跡未發掘，一些公園下也確實埋有文物，但並不是每座公園都是一個遺跡“掩體”，“有些‘傳説’稍微誇張了”。

　　一些文史愛好者提出“城區綠地就是藏寶標識”的説法：“十二橋遺址地面都將改建綠地，現在城區一些地方老房子拆了，不準修新房子，也變成了綠地，其實綠地就是‘寶藏掩體’。”

　　對此，江章華表示：十二橋改建綠地，是為了更好地保護已發現的遺跡，按照規定，遺跡上面是不能建樓房的。江章華説，簡單地用綠地識別“藏寶點”，有點牽強，“天府廣場那一大片綠地，莫非下面都藏了寶？”“對於民間傳説，大多不可信，什麼九眼橋、望江樓那些地方藏寶，其實儘是些懸龍門陣。”江章華説，“傳得越兇的，通常都是假的。”

　　民俗專家>>>

　　老皇城石獅已被炸此“獅”非彼“獅”

　　成都作家謝天開，曾在《成都城防古跡考》中找到了史料中對石獸最精確的記述。四川民俗、歷史專家袁庭棟説：“很巧，當年我也參與了這本書的編纂工作，只是，老先生們都相繼離世，當時的參與者也只剩我一個了。”

　　袁庭棟説，《成都城防古跡考》的學術水平是很高的。“這本書的撰稿人都是民國時期的飽學之士，親眼見證了書中的很多內容。”袁庭棟回憶説，“涂炬興、王東元、陶元甘、汪潛、李金彝以及陶亮先生，都是治學嚴謹的前輩，對書中90%以上的內容，都進行了完整的核實。從編者的角度，可以負責任地説，《成都城防古跡考》中對石獸的記載是可信的。”

　　千年石獸經早報報道後，不少讀者打進新聞熱線，“老皇城前的石獅子，我們小時候都爬過，還拍過照片。”對此，袁庭棟表示，這只是個美麗的“誤會”，“可以肯定地説，地下的石獸絕不可能是當年老皇城前的那對石獅子，因為1969年修展覽館時，那對兩人多高的巨大石獅，因為無法搬運而被炸掉了。所以，此‘獅’非彼‘獅’。”