網上曾經廣泛流傳著一條偷腎段子：一個人在酒吧醉倒了，醒來之後發現自己躺在一個裝滿冰的浴缸裏，旁邊有一張紙，上面寫著“打電話叫救護車，否則你會死”，結果發現後腰兩側的傷口，原來雙腎被偷走了。最近又有一條 新聞 ，一個年輕人被老闆騙去醫院割了腎。在不情願、不知情的情況下被人偷走一個腎可能發生嗎？讓我們來分析看這兩種情況發生的可能性吧。

　　先説網上流傳的偷腎段子。基本上而言，段子中所述的內容和2012逃生船票一樣不靠譜。

　　疑點一：醒來躺在浴缸裏。 切除雙腎絕非易事，首先要做的準備就是全身麻醉，這就需要麻醉設備、藥品和呼吸機、急救藥品等。一般來説，擁有這些設備和條件的地方只能是醫院的手術室，但又有哪個醫生會給病人做雙腎切除這種明顯致人于死地的手術呢？

　　疑點二：裝滿冰的浴缸。 退一萬步來説，即使真的有人有能力和設備做了這種手術，為什麼要把受害者放在裝滿冰的浴缸裏呢？就好像降低體溫才能夠活著一樣。事實上，即使切除了雙腎，只要沒有出血、感染等手術並發癥，人就不會在短時間內死掉。切掉雙側腎臟，等於瞬間製造了尿毒症，這和急性雙腎動脈栓塞是一樣的。遇到這種情況，患者短時間內並不會因為毒素的蓄積而出現危險，而是因為身體不能排出多餘的電解質離子而造成電解質紊亂危及生命。

　　疑點三：這樣取走的腎，誰要呢？ 移植腎可不是一個簡單的替換零件的過程，受者和供者之間就像骨髓移植一樣，也需要配型，以減少移植後的排異反應。腎臟摘除之後，因為缺少血液和氧氣的供應，幾個小時之內就會壞死，失去價值。這樣盲目地完全不進行配型檢測的摘除腎臟，摘下來給誰呢？如果真的沒有人要，偷腎賊豈不是一分錢都得不到，還浪費了手術的相關費用嗎？

　　從醫學的角度來説，這條偷腎段子的情節是臆想出來的。另一個方面，從這條流言的來源和演變也可以判斷它並不屬實，詳細的過程請猛戳謠言粉碎機小組的討論貼 《微博上傳播很廣的“派出差一夜間“丟”了腎”是真是假？》 。

　　不過，最近那條偷腎新聞的情形則有很大不同。基本上各個國家都是禁止買賣人體器官的，而我們國家目前則規定，器官捐獻必須是直系血親之間才可以進行。這就不免讓一些財大氣粗又需要器官移植的人動歪心思，偽造親屬關係來獲得移植的機會。捐獻人自願，又擁有合法的手續，負責移植的醫院和醫師很難識別出來。

　　前面已經説過，移植手術前的配型是很重要的程序，所以不太可能在大街上隨便找個人將Ta“麻翻”，明搶腎臟。許多受害者都是被欺騙，經濟上有困難並且對事情的嚴重性沒有很好的認識。

　　取走一個腎並不會對生命造成威脅，健康的供者的另外一個腎會相應地變大、功能變強，産生代償作用。但從健康角度來看，即使身體的代償能力足夠強，丟失一個器官也會相應地造成身體負擔加重、活動耐量降低等一系列問題。有些問題在年輕人身上也許表現不出來，進入中老年後才會慢慢顯現。為了解決眼前的經濟問題而賣器官是件將來會後悔的事。

　　對於更多的人來説，防止“偷腎”事件的發生，最重要的就是不要輕信陌生人安排的體檢機會，或者類似免費體檢之類的幌子。這些檢查可能就是在對你進行的一系列移植前檢查。住院、檢查身體一定要自己去醫院聯絡，畢竟，身家性命還是自己保管比較可靠。

　　在發達國家，基本每個醫院都會有一個移植委員會，提供器官的人也不僅限于直系血親。移植委員會負責鑒別是否是自願捐獻器官，器官是否符合要求，受者是否有移植的意義。移植委員會對於來路不明的器官是絕對不接受的。如果我國能夠建立類似的機制，解除“只能由直系血親提供器官”這個限制，同時鼓勵更多的人生前簽訂捐獻器官的同意書，開闢其他合法器官供體來源，減少動歪腦筋的需要，也許動歪心思的人就會少得多，矇騙他人提供器官的産業鏈也就自然消失了。

　　偷走腎並不是不能實現的任務，但也絕非反掌之易。大家不用恐懼所謂的醉酒丟腎的段子，同時也不要輕易接受不熟悉的人以體檢為理由對你進行的檢查。如果被他人安排住院，向醫生問清楚所有治療的細節，腎就不會從你身上跑掉。